晶澳科技首席技術(shù)官歐陽子:如果光伏是一個(gè)沒有希望的行業(yè),就不會有如此激烈的競爭

鄭晨燁2024-06-19 14:44

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 鄭晨燁 “光伏行業(yè)的激烈競爭實(shí)際上反映了這是一個(gè)充滿希望的朝陽產(chǎn)業(yè),吸引了大量企業(yè)想要進(jìn)入分一杯羹。如果這是一個(gè)沒有希望的行業(yè),就不會有如此激烈的競爭?!苯?,晶澳科技股份有限公司(002459.SZ,下稱“晶澳科技”)首席技術(shù)官歐陽子在接受經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者采訪時(shí),分享了其對當(dāng)前光伏行業(yè)發(fā)展的看法。

歐陽子認(rèn)為,當(dāng)前光伏行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)不僅僅是供需失衡的問題,更是技術(shù)提升和市場化能力的競爭。隨著新能源技術(shù)的不斷推進(jìn),光伏行業(yè)的前景依然廣闊。

他認(rèn)為,未來五到十年,光伏發(fā)電將在所有能源體系中保持最快的發(fā)展速度,以每年25%的復(fù)合增長率穩(wěn)步前進(jìn)。

目前,光伏行業(yè)技術(shù)還在不斷升級,行業(yè)的發(fā)展格局也在隨著技術(shù)變革而逐漸變化。許多光伏廠商正在布局下一代電池技術(shù)。對于技術(shù)迭代周期,歐陽子分享了他的見解:根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),從研發(fā)到量產(chǎn)大約需要4至5年的時(shí)間窗口,預(yù)計(jì)未來的電池技術(shù)迭代也將遵循這個(gè)節(jié)奏。

不過,歐陽子也在采訪中強(qiáng)調(diào),雖然光伏電池技術(shù)迭代節(jié)奏正在加快,但就目前技術(shù)競爭情況來看,晶澳主要布局的TOPCon(隧穿氧化物鈍化接觸)路線難以在未來三四年內(nèi)被替代。

以下為對話內(nèi)容。

TOPCon將在未來三年占據(jù)主流

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng):如何看待光伏行業(yè)的技術(shù)路線之爭?晶澳在未來的技術(shù)發(fā)展方向上面會有怎樣一些布局?

歐陽子:我們可以從兩個(gè)方面來看,一方面是公司的研發(fā)布局,另一方面是量產(chǎn)的布局。作為一線大廠,我們在所有技術(shù)路線上都有研發(fā)布局。從最早的鋁背場技術(shù)到行業(yè)內(nèi)第一個(gè)推出雙面PERC(鈍化發(fā)射極和背面電池)技術(shù),我們甚至也是第一個(gè)通過疊加方案解決光衰減(LID)問題的公司。

在PERC技術(shù)方面,我們一直處于領(lǐng)先地位。對于TOPCon,我們已經(jīng)布局并實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)。我們的HJT(異質(zhì)結(jié))技術(shù)也有1.2GW的中試線,BC(背接觸)技術(shù)更是從2012年就開始內(nèi)部研發(fā)。此外,我們還在鈣鈦礦疊層技術(shù)上有所投入。因此,從研發(fā)的角度來看,作為大廠,我們不會錯(cuò)過任何未來可能量產(chǎn)的重要技術(shù)。

至于量產(chǎn)的方向,首先要看市場需求、技術(shù)發(fā)展,以及我們自身的生產(chǎn)和供應(yīng)條件。目前,我們有57GW的TOPCon產(chǎn)能,并有更多的規(guī)劃。所以,可以認(rèn)為我們走的是TOPCon技術(shù)路線,這是毫無問題的。在研發(fā)方面,我們也從未停止,我們的TOPCon電池中試線效率達(dá)到了26.6%左右,但具體推向量產(chǎn)的時(shí)間還需考慮成本方面的問題。

我認(rèn)為未來三年行業(yè)主流的技術(shù)方向仍然會在TOPCon領(lǐng)域。BC技術(shù)的效率目前在27%以上,未來可能達(dá)到27.5%。但由于其正負(fù)極都在背面,雙面率會受到一定影響。如果成本能夠降低,良率能夠提升,我們認(rèn)為它在戶用和工商應(yīng)用場景中會有重要的市場份額。

至于大型地面電站領(lǐng)域是否有更多應(yīng)用,還需看技術(shù)發(fā)展的方向。在無銀化、少銀化方面,HJT技術(shù)仍有優(yōu)勢,包括薄片化和大尺寸硅片。因此,我們未來也不排除HJT技術(shù)會有一定市場份額的可能性,目前不會放棄HJT的研發(fā)。但總體來看,HJT技術(shù)目前的成本相對來說比TOPCon稍高,效率又差不多。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng):下一個(gè)能夠成為產(chǎn)業(yè)主流的電池技術(shù)會是哪個(gè)?

歐陽子:TOPCon和HJT,這兩者可以歸類為同一種類型的技術(shù),它們在設(shè)備供應(yīng)和原理上都是類似的,但你必須在它們之間做出選擇。而BC(背接觸)技術(shù),我們認(rèn)為它是一種平臺技術(shù),這也是為什么我們很早就開始研發(fā)BC技術(shù)的原因。

BC技術(shù)實(shí)際上就是將正負(fù)電極全部引到電池的背面。不論是N型還是P型,前面的電極可以是正的或者負(fù)的,而背面的電極則相反。這種雙面金屬化電極技術(shù)涉及復(fù)雜的工藝,如隔離和激光工藝等。但從原理上來說,就是把電極從前面移到背面。因此,我們稱其為平臺化技術(shù),因?yàn)槟憧梢詫ERC、TOPCon或HJT技術(shù)與BC結(jié)合起來。

從這個(gè)角度來看,我們認(rèn)為“BC+TOPCon”技術(shù)在未來三年內(nèi)將是一個(gè)主要方向。三年之后,BC在一些細(xì)分領(lǐng)域會逐漸崛起,市場份額會逐步上升。但下一個(gè)量產(chǎn)的技術(shù)方向,我們認(rèn)為是疊層技術(shù)。

目前,很多企業(yè)在提鈣鈦礦疊層技術(shù)。如果從效率和功率的想象力,以及制造難度來看,鈣鈦礦疊層技術(shù)和BC技術(shù)不在一個(gè)維度上。BC技術(shù)的成熟度相對較高,但其效率提升空間也相對有限。

而疊層技術(shù)的難度更大,效率提升空間也更大。目前主流的小面積疊層效率都在30%以上,我們晶澳也超過了30%。因此,相對來說,疊層技術(shù)未來的潛力更大。

逆向研發(fā)和定制化需求

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng):晶澳在研發(fā)上的理念是什么?

歐陽子:我們的理念可以稱為雙輪驅(qū)動。從內(nèi)部來看,我們會基于客戶的第一性原理和我們內(nèi)部的原創(chuàng)性創(chuàng)新來推出產(chǎn)品。而從外部來看,我們根據(jù)市場需求、客戶需求以及應(yīng)用的痛點(diǎn)來反推需要設(shè)計(jì)什么樣的產(chǎn)品,這個(gè)過程我們稱之為逆向研發(fā)。

比如,為了使電站達(dá)到最低的LCOE(度電成本)或更高的投資回報(bào)率,我們需要開發(fā)適合的組件。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),我們需要研發(fā)高效能的電池,而為了達(dá)到這樣的效率和性能,我們需要選擇合適的硅片和晶硅。這一切只有在高度垂直一體化的企業(yè)中才能實(shí)現(xiàn),因?yàn)槲覀兊难邪l(fā)涵蓋了從拉晶、切片到電池和組件的整個(gè)過程。

我們不僅有這樣的理念,也有實(shí)現(xiàn)這些理念的條件。

此外,我們還關(guān)注研發(fā)的多元化問題??蛻絷P(guān)注的不僅僅是功率。很多時(shí)候,名義功率不能直接轉(zhuǎn)化為低LCOE,無法在全天候的弱光條件下,不同角度和氣候環(huán)境中達(dá)到理想效果。比如,溫度系數(shù)是否足夠低,弱光響應(yīng)是否足夠好,首年衰減和長期衰減是否較低,雙面率是否足夠高。這些因素?zé)o法直接反映在650W或700W的功率中,但客戶越來越關(guān)注這些細(xì)節(jié)。

另外,特定應(yīng)用場景也有不同需求。比如,機(jī)場附近需要防眩光的組件,戶用市場需要全黑的組件,海上光伏需要漂浮和裝飾性強(qiáng)的組件,沙漠中需要防積沙的組件。這些都是定制化需求。

此外,ESG(環(huán)境、社會和治理)也是我們的研發(fā)重點(diǎn)之一。一方面,這是企業(yè)的社會責(zé)任,另一方面,也是客戶的要求。我們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)考慮了很多ESG方面的工作。比如,我們傾向于使用低溫工藝以減少碳足跡和碳排放。客戶不僅關(guān)注投資回報(bào)率,還關(guān)注產(chǎn)品的碳足跡和能量回報(bào)周期。因此,我們在制造過程中盡量減少碳排放,延長組件壽命,并確保組件在生命周期結(jié)束時(shí)更易于回收。

綜合來說,客戶的需求是多元化的,不再僅僅關(guān)注每瓦的成本,而是更全面地考慮產(chǎn)品的整體性能和環(huán)境影響。

提升發(fā)電能力比降本更重要

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng):目前光伏組件成本在遠(yuǎn)期有沒有一個(gè)具體的降本目標(biāo)?

歐陽子:降本目標(biāo),我很難給出特別準(zhǔn)確的預(yù)測,因?yàn)榻当静粌H僅是一個(gè)技術(shù)問題,更是一個(gè)競爭和市場的問題。但我認(rèn)為,提升效率比降本更重要,綜合提升發(fā)電能力比單純降本更重要。

為什么這么說呢?實(shí)際上,組件成本在整個(gè)光伏電站中的占比越來越低,進(jìn)一步降低組件成本對整體電站成本的影響已經(jīng)相對有限。但如果能夠提升發(fā)電能力,就可以在平衡系統(tǒng)(BOS)上節(jié)省不少成本。例如,同樣面積和數(shù)量的組件,如果發(fā)電量提高了,就可以減少支架、線纜和逆變器的成本。

從這個(gè)角度來看,雖然目前市場行情因?yàn)楣┬桕P(guān)系導(dǎo)致價(jià)格走低,但從長遠(yuǎn)來看,提升發(fā)電能力比降本更加重要。因?yàn)樵陔娬径?,發(fā)電能力的提升會帶來更明顯的收益。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng):從技術(shù)角度來看,當(dāng)前新能源產(chǎn)業(yè)鏈在供需關(guān)系上的失衡,對整個(gè)行業(yè)造成了很大困擾。從電站收益的角度來看,這種失衡會產(chǎn)生哪些影響?

歐陽子:電站收益確實(shí)比較難計(jì)算,因?yàn)樗婕跋{問題。這不僅僅是電站建成后能否清楚計(jì)算的問題,未來整個(gè)區(qū)域的消納能力可能也會有動態(tài)調(diào)整。

從宏觀角度來看,高質(zhì)量綠電實(shí)際上是嚴(yán)重短缺的。但太陽能或新能源發(fā)電的間歇性和不穩(wěn)定性,導(dǎo)致了消納問題的出現(xiàn)。因此,我們需要提升光伏發(fā)電的質(zhì)量,平衡它的不穩(wěn)定性。參考國外的情況可以發(fā)現(xiàn),可再生能源的占比和市場在持續(xù)增長,新能源光伏的裝機(jī)容量和儲能的發(fā)展也呈現(xiàn)交替上升的趨勢。

每當(dāng)消納出現(xiàn)問題時(shí),光伏裝機(jī)就可能會遇到瓶頸,這時(shí)儲能市場就會有所提升,解決消納問題后儲能市場發(fā)展又會稍慢,光伏裝機(jī)市場又會快速上升。這是一個(gè)動態(tài)的過程,短期內(nèi)會有波動,但長期來看不是大問題。

除了儲能之外,電網(wǎng)的靈活性改造和高效遠(yuǎn)距離傳輸是解決新能源消納的根本性解決方案,我們需要在這方面不斷努力。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng):當(dāng)前,光伏發(fā)電市場發(fā)展迅速,同時(shí)氫能和核聚變等其他能源技術(shù)也在不斷推進(jìn),你對光伏與其他能源形式的結(jié)合有什么看法?

歐陽子:過去五年,光伏在所有能源體系中發(fā)展最快,我認(rèn)為未來五年也會是這樣。

光伏的發(fā)展速度將比風(fēng)電、核能和其他能源更快,這一點(diǎn)毋庸置疑。以每年25%的復(fù)合增長率來看,長期發(fā)展是沒有問題的。雖然市場會有波動,但從2030年碳達(dá)峰、2050年碳中和的目標(biāo)推算,以及控制全球氣候變暖的需求來看,再生能源特別是光伏的需求是明確的,如果無法實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),人類的生存將面臨危機(jī)。

對于其他復(fù)合能源,比如氫能,我們需要區(qū)分一次能源和二次能源。一次能源直接轉(zhuǎn)化為能源,包括太陽能、水能和風(fēng)能。而氫能是二次能源,通過其他能源形式轉(zhuǎn)化而來,因此有綠氫、灰氫和藍(lán)氫的區(qū)別,這取決于轉(zhuǎn)化所用的一次能源。

氫能作為一個(gè)重要的附屬產(chǎn)物,對于再生能源的消納和下游產(chǎn)業(yè)鏈的節(jié)能減排有重要作用。它在交通、化工和農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域都有應(yīng)用,但它并不是光伏的對立面,而是互為支撐的。

我們對氫能的未來也非常看好。

光伏長期趨勢依然向好

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng):光伏行業(yè)的未來發(fā)展趨勢和競爭格局將會如何演繹?

歐陽子:從技術(shù)的角度來看,我認(rèn)為光伏行業(yè)的供需失衡是一個(gè)相對的問題。雖然可能存在市場供需失衡的情況,但優(yōu)秀的技術(shù)和產(chǎn)品永遠(yuǎn)有市場。無論是減產(chǎn)還是出清,優(yōu)秀的產(chǎn)能總是會找到自己的位置。

如果你處于一個(gè)相對安全的位置,擁有很好的技術(shù)和產(chǎn)品,以及穩(wěn)定的客戶渠道和客戶信任度,那么你在行業(yè)中的地位會比較穩(wěn)固。

光伏行業(yè)每一輪的洗牌,都是一次浴火重生的過程。我們看到每一輪洗牌后,光伏企業(yè)變得更加優(yōu)秀,整個(gè)產(chǎn)業(yè)也更加健康。

盡管現(xiàn)在有人認(rèn)為光伏行業(yè)處于寒冬期,但整體裝機(jī)量和市場需求仍在攀升。光伏行業(yè)的激烈競爭實(shí)際上反映了這是一個(gè)充滿希望的朝陽產(chǎn)業(yè),吸引了大量企業(yè)想要進(jìn)入分一杯羹。

如果這是一個(gè)沒有希望的行業(yè),就不會有如此激烈的競爭。

光伏行業(yè)的長期趨勢依然向好,雖然短期內(nèi)會有周期性的波動,但從長期來看,每年的裝機(jī)量和成本變化呈對數(shù)曲線,趨勢是穩(wěn)定向上的。

版權(quán)聲明:以上內(nèi)容為《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社原創(chuàng)作品,版權(quán)歸《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社所有。未經(jīng)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,否則將依法追究相關(guān)行為主體的法律責(zé)任。版權(quán)合作請致電:【010-60910566-1260】。
深圳采訪部記者
關(guān)注新能源、半導(dǎo)體、智能汽車等新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,有線索歡迎聯(lián)系:zhengchenye@eeo.com.cn,微信:zcy096x。

熱新聞