當(dāng)?shù)貢r間周一，全球三大唱片公司環(huán)球音樂、索尼音樂、華納音樂起訴了人工智能(AI)音樂技術(shù)公司Udio和Suno，稱它們利用唱片公司的內(nèi)容來訓(xùn)練生成音樂的AI系統(tǒng)，大規(guī)模侵犯了版權(quán)。

唱片公司指出，這些AI公司在沒有獲得明確授權(quán)的情況下就復(fù)制音樂，以訓(xùn)練它們的AI系統(tǒng)進(jìn)行創(chuàng)作，這些音樂作品可能會在市場上與人類藝術(shù)家的作品形成競爭，降低藝術(shù)作品的價值，最終將其(人類藝術(shù)家的作品)淹沒。

對此，Suno首席執(zhí)行官Mikey Shulman發(fā)表聲明稱：“我們的技術(shù)具有變革性，旨在產(chǎn)生全新的輸出，而不是為了記憶和重復(fù)已有的內(nèi)容，并且不允許用戶參考特定的藝術(shù)家。”

唱片公司要求法院對被告涉嫌“抄襲”的每首歌給予最高15萬美元的賠償，它們指控Suno抄襲了662首歌曲，Udio抄襲了1670首歌曲。

值得注意的是，這是AIGC領(lǐng)域首個針對AI生成音樂模型相關(guān)的訴訟，此前的幾起版權(quán)訴訟是由作家、新聞媒體和其他人提起的，指控AI公司濫用自己的作品來訓(xùn)練基于文本的AI模型，為ChatGPT等聊天機(jī)器人提供養(yǎng)分。

唱片公司控訴稱，Suno和Udio一直在“故意回避”他們用來訓(xùn)練技術(shù)的內(nèi)容，而透露這些內(nèi)容將“承認(rèn)蓄意侵犯版權(quán)，其規(guī)模幾乎難以想象”。

事實上，訓(xùn)練數(shù)據(jù)是AI模型成長必需的一部分，好的生成效果取決于好的訓(xùn)練內(nèi)容和更大參數(shù)的模型。而Suno和Udio能夠脫穎而出，絕對離不開好的音樂作品。

Udio由一批前谷歌Deepmind工程師在去年創(chuàng)立。據(jù)該公司稱，Udio旨在“讓任何人都能輕松地在瞬間創(chuàng)作出情感共鳴的音樂”。今年4月，該公司獲得了1000萬美元的融資。

與此同時，Suno上個月籌集了1.25億美元的資金。該平臺允許用戶只需要幾個提示就可以創(chuàng)作歌曲，它依靠ChatGPT來完成歌詞和標(biāo)題的開發(fā)。

美國唱片業(yè)協(xié)會首席執(zhí)行官Mitch Glazier表示，這些訴訟對于加強(qiáng)負(fù)責(zé)任、道德和合法地開發(fā)AI系統(tǒng)是有必要的，并讓Suno和Udio的公然侵權(quán)行為走到了盡頭。

轉(zhuǎn)載來源：財聯(lián)社 作者：牛占林