經(jīng)濟觀察報 記者 王雅潔 國家發(fā)展改革委主任鄭柵潔在3月6日十四屆全國人大三次會議經(jīng)濟主題記者會上表示,將設(shè)立國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金。
這是官方層面首次正式公開提及設(shè)立“國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金”。
此前雖有相關(guān)政策推動創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展,例如2024年12月國務(wù)院國資委、國家發(fā)展改革委聯(lián)合出臺政策措施,推動中央企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資基金高質(zhì)量發(fā)展,但并未明確提及“國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金”的具體設(shè)立計劃。
陽光時代律師事務(wù)所的合伙人朱昌明,與數(shù)家地方創(chuàng)投機構(gòu)有過合作。他認為萬億級的國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金,將成為我國創(chuàng)投史上規(guī)模最大、存續(xù)期最長的“航母級”基金。因此,設(shè)立引導(dǎo)基金的意義已經(jīng)遠遠超過基金本身。
一名管理投資業(yè)務(wù)的官員表示,人工智能、量子科技、氫能儲能、生物制造、具身智能、6G等前沿領(lǐng)域,都有可能是這支國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的聚焦投向。
在他看來,上述細分領(lǐng)域,是未來科技競爭的關(guān)鍵賽道,基金的設(shè)立將有力支持原創(chuàng)性、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),加速科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化,推動我國實現(xiàn)高水平科技自立自強。
落地到創(chuàng)投機構(gòu),一名國資創(chuàng)投人士首先關(guān)心的問題是,不管是相關(guān)政策,還是即將設(shè)立的國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金,能否解決科創(chuàng)企業(yè)的融資難題?
他舉例表示,科創(chuàng)企業(yè)在發(fā)展初期往往面臨資金短缺的問題,尤其是種子期和初創(chuàng)期的企業(yè)。在這種情況下,假如有基金為相關(guān)企業(yè)提供穩(wěn)定的資金支持,便有希望幫助企業(yè)跨越成長初期的“死亡谷”。
但是,科技型中小企業(yè)早期研發(fā)投入大、風(fēng)險高,傳統(tǒng)的財政補貼模式難以滿足其長期發(fā)展需求,傳統(tǒng)投資機構(gòu)因風(fēng)險厭惡往往“不敢投”,科技型中小企業(yè)普遍面臨“融資難、融資貴”的困境,難以跨越橫亙在科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之間的“死亡之谷”。
難題
上述國資創(chuàng)投人士,正在募、投、管、退多個環(huán)節(jié)中,感受到國資創(chuàng)投在融資過程中面臨的挑戰(zhàn)。
以他所在的機構(gòu)為例,他所在的團隊曾投資一家早期科技企業(yè),項目前景很好,但在后續(xù)融資中,由于市場環(huán)境變化,企業(yè)估值大幅縮水,回購協(xié)議也難以落實。
該創(chuàng)投人士說:“作為國資LP,既要考慮國有資產(chǎn)保值增值的要求,又要面對審計的壓力,最終不得不通過法律手段解決,但整個過程漫長且復(fù)雜。”
這些挑戰(zhàn),既有政策和體制的約束,也有市場環(huán)境的影響,還有考核機制、容錯機制和退出機制方面的束縛。
細化來看,該創(chuàng)投人士在募資端便遭遇過困境。
國資創(chuàng)投的資金來源雖然相對穩(wěn)定,但市場化資金的參與度卻在下降。由于國資背景資金天然具有保值增值的硬約束,避險屬性較強,這使得上述創(chuàng)投人士在投資決策上更加謹慎,尤其是在“投早投小”項目上,往往因為風(fēng)險過高而難以充分發(fā)力。
此外,當前市場環(huán)境下,民間資金參與意愿顯著下降,美元基金也因外部環(huán)境影響逐漸“退坡”,導(dǎo)致上述創(chuàng)投人士所在機構(gòu)的資金來源愈發(fā)單一。
從投資端來看,他所在的機構(gòu)也面臨著挑戰(zhàn)。
在投資過程中,“投早投小”的政策導(dǎo)向與實際風(fēng)險之間的矛盾尤為突出。一方面,其被要求發(fā)揮創(chuàng)投功能,支持早期和小型企業(yè)的發(fā)展;但另一方面,這些項目的風(fēng)險極高,一旦投資失敗,不僅會面臨國有資產(chǎn)流失的風(fēng)險,還可能受到嚴格的審計和問責(zé)。
該創(chuàng)投人士所在的機構(gòu),曾被巡視組指出“創(chuàng)投功能發(fā)揮有短板,投早投小的功能發(fā)揮不充分”,但真正去落實時,卻發(fā)現(xiàn)風(fēng)險處置難度極大。
再從管理端來看,其所在的國資創(chuàng)投機構(gòu)在也面臨諸多限制。
一方面,投資決策流程冗長,靈活性不足,容易錯失投資良機。另一方面,激勵約束機制與容錯機制的錯位,導(dǎo)致部分機構(gòu)“不敢投”,即使有好的項目,也因為擔(dān)心虧損而放棄。
他舉例表示,他所在的機構(gòu)曾因某被投企業(yè)無法按期回購股權(quán),而被要求整改,這讓他所在的團隊,在后續(xù)投資中不得不更加謹慎。
除去以上方面,還有退出端的壓力。
在上述國資創(chuàng)投人士看來,退出難是當前國資創(chuàng)投面臨的最大問題之一。
由于IPO節(jié)奏收緊,上市退出的難度大幅增加,很多被投企業(yè)無法如期上市,導(dǎo)致相關(guān)資金無法順利退出。此外,部分被投企業(yè)即使有能力回購,也因種種原因拖延,甚至擱置,這不僅影響了資金周轉(zhuǎn),還可能引發(fā)法律糾紛。
路徑
種種難題之下,國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金將帶來新的靈感。
“母基金+參股+直投”,將可能是這支基金,帶動地方資金和社會資本的主要路徑。
為了解決國資創(chuàng)投面臨的融資難問題,即將成立的國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金將可能從以下幾方面聚焦推進。
上述管理投資業(yè)務(wù)的官員認為,國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金將通過“母基金+參股+直投”的方式,帶動地方資金和社會資本近1萬億元,極大地豐富國資創(chuàng)投的資金來源。這種模式不僅為國資創(chuàng)投提供了穩(wěn)定的資金支持,還能吸引更多市場化資金參與,緩解國資創(chuàng)投資金單一的困境。
從投向上來看,可能主要聚焦硬科技與長周期投資,比如人工智能、量子科技、氫能儲能等前沿領(lǐng)域,重點支持種子期、初創(chuàng)期企業(yè)以及早中期中小微企業(yè)。這種投資策略有助于國資創(chuàng)投更好地發(fā)揮在“投早、投小、投長期、投硬科技”方面的功能,同時通過20年的基金存續(xù)期,為企業(yè)提供更長期的資金支持。
在容錯率方面,國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金將通過市場化方式運作,提高容錯率,鼓勵國資創(chuàng)投機構(gòu)大膽投資。此外,基金還將完善并購重組、份額轉(zhuǎn)讓等政策,暢通創(chuàng)業(yè)投資退出渠道,解決國資創(chuàng)投“退出難”的問題。
基于國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金成立的背景,上述創(chuàng)投人士預(yù)判,建立融資難題破解機制的關(guān)鍵,首先在于政府增信效應(yīng)的提升,比如參照深創(chuàng)投案例,可以通過國家基金背書,可使被投企業(yè)后續(xù)融資估值溢價率達40-60%;其次在于風(fēng)險補償機制的建立,比如參照以色列YOZMA基金經(jīng)驗,可以嘗試允許50%投資失敗率,保障投資機構(gòu)容錯空間;第三在于資金接力的設(shè)計,比如設(shè)立”投資接力”條款,要求后續(xù)輪次必須保留30%份額給社會資本。
在與自己團隊思想碰撞的過程中,該創(chuàng)投人士表示,如果想投資生態(tài)優(yōu)化路徑,還可以改變期限結(jié)構(gòu)。
比如20年存續(xù)期可覆蓋硬科技企業(yè)平均7.8年的成長周期,避免傳統(tǒng)基金”5+2”周期導(dǎo)致的揠苗助長。還可以構(gòu)建組合投資,允許單個項目10年退出期,配套開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)證券化等退出渠道。
在生態(tài)鏈塑造上,他建議前端聯(lián)動高校成果轉(zhuǎn)化基金;中端銜接科創(chuàng)板”硬科技”上市標準;后端對接國家制造業(yè)大基金。
他說:“從數(shù)據(jù)上看,以色列國家基金存續(xù)期15年的項目,IPO率比市場均值高18個百分點?!?/p>
基于此,國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的長周期資金可支撐企業(yè)完成3代技術(shù)迭代(如新能源電池領(lǐng)域),相比社會資本平均2.5年的持有期,真正實現(xiàn)從技術(shù)攻關(guān)到產(chǎn)業(yè)化的全程護航。這種”耐心資本”模式,預(yù)計可使科技成果轉(zhuǎn)化率從當前的不足30%提升至發(fā)達國家50%的水平。
節(jié)點
朱昌明表示,設(shè)立引導(dǎo)基金的意義已經(jīng)遠遠超過基金本身。因為,這不僅是資本層面的創(chuàng)新,更是國家戰(zhàn)略與市場機制的深度融合,也是對新型舉國體制的一次重大創(chuàng)新,是有為政府與有效市場的結(jié)合。
他進一步表示,國家通過基金這種市場化金融工具來撬動海量資金投入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,以國家意志來引領(lǐng)帶動科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,通過長周期、高容錯的資本支持,有望破解傳統(tǒng)資本市場的結(jié)構(gòu)性矛盾,解決初創(chuàng)科技中小企業(yè)融資痛點,加速技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)升級,加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)。
當前,全球科技競爭加劇,應(yīng)對全球科技競爭與“卡脖子”技術(shù)攻關(guān),尤其是在芯片、人工智能、量子信息等科技領(lǐng)域已經(jīng)成為大國競爭焦點。
朱昌明認為,國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的設(shè)立,實現(xiàn)了從“財政分散補貼”向“系統(tǒng)化基金投資”的重大突破,通過政府資金撬動社會資本,填補市場失靈領(lǐng)域的資金缺口,標志著我國科技創(chuàng)新的支撐保障體系的升級和完善。引導(dǎo)基金不僅能支撐原創(chuàng)性、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),更是有效加速科技成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化,重構(gòu)資本生態(tài)與產(chǎn)業(yè)格局的“催化劑”。
一名地方發(fā)改委人士認為,這種模式能夠引導(dǎo)社會資本流向創(chuàng)新領(lǐng)域,優(yōu)化投資生態(tài),形成政府與市場協(xié)同推動創(chuàng)新的良好局面。
下一步,基金的設(shè)立將帶動地方和市場力量共同參與,形成政府與市場協(xié)同推動創(chuàng)新的良好局面。通過完善政策支持和包容審慎監(jiān)管,國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金將營造更加開放包容的創(chuàng)新生態(tài),為國資創(chuàng)投提供更好的政策環(huán)境。
國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金還將通過市場化方式吸引社會資本,進一步激活市場活力。通過政策引導(dǎo)和市場化運作,基金將為國資創(chuàng)投機構(gòu)提供更豐富的資金來源,同時降低國資創(chuàng)投機構(gòu)的資金壓力?;疬€將重點支持原創(chuàng)性、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),推動重大科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。這將為國資創(chuàng)投機構(gòu)提供更多的優(yōu)質(zhì)項目資源,提升其投資效率和成功率。
上述國資創(chuàng)投人士認為,通過以上措施,國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金將有力解決國資創(chuàng)投在融資、投資、管理和退出等環(huán)節(jié)面臨的難題,推動國資創(chuàng)投更好地發(fā)揮支持科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的作用。
該創(chuàng)投人士表示,這支基金的創(chuàng)立,也標志著中國創(chuàng)投體系從”市場主導(dǎo)”轉(zhuǎn)向”國家戰(zhàn)略引領(lǐng)+市場運作”新模式,是中央財政首次系統(tǒng)性介入早期投資領(lǐng)域,填補了種子期、初創(chuàng)期企業(yè)的資本缺口。
其實,中國創(chuàng)投基金成立得很早。
國資國企研究學(xué)者王絳回憶,早在1985年,國家科委和財政部等聯(lián)合設(shè)立了中國新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資公司進行私募股權(quán)投資,目的是扶持各地高科技企業(yè)的發(fā)展。2015年以來,移動互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興技術(shù)崛起,以及政府主導(dǎo)的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”,促成了私募股權(quán)市場爆發(fā)式增長。
目前,我國私募股權(quán)市場正由初級階段向成熟市場進化的過程快速發(fā)展。但近年來,我國創(chuàng)投基金有萎縮趨勢,根據(jù)調(diào)查公司Dealogic的數(shù)據(jù)顯示,2023年我國的風(fēng)險投資額為141億美元,降低程度甚于全球減少的平均水平,比與最近峰值的2021年相比減少66%。2024年上半年,國內(nèi)創(chuàng)投市場的出資總金額同比下降30%左右,投資次數(shù)和金額下滑近四成,新成立私募股權(quán)、創(chuàng)投基金同比減少47.5%,認繳規(guī)模同比減少28.3%。
王絳認為,基金本身是較為典型市場化的資本運作方式,國有資本創(chuàng)投基金填補發(fā)展具有重大戰(zhàn)略領(lǐng)域的資金缺口,并通過資本市場更好地讓企業(yè)平衡長期、中期和短期利益,不僅考慮資本回報,從更高層面滿足社會責(zé)任、政治責(zé)任和經(jīng)濟責(zé)任的需求。
當前穩(wěn)增長、促轉(zhuǎn)型、促創(chuàng)新的艱巨任務(wù)需要國有資本進一步發(fā)揮帶動力和引導(dǎo)力,特別要打造耐心資本和長期資本,在國家層面進一步創(chuàng)立創(chuàng)業(yè)投資基金非常有必要。