從百度副總裁璩靜事件看中國家長的階層焦慮

朵娜2024-05-14 19:09

最近的熱點人物璩靜再一次讓我想起了20多年前的那樁丑聞,上一次“璩”這個姓氏出現(xiàn)在大眾視野里還是因為璩美鳳,不得不說,老璩家真是人才輩出。

璩美鳳的丑聞,從道德層面看,雖然她插足別人婚姻不對,但她對整個社會和普羅大眾并沒有形成主觀惡意,勉強也算個被動的受害者。

而璩靜此番丑態(tài)則是因為她自己和MCN的極致low,從認知層面看,我不禁懷疑這二者真的都有大腦這個器官么?或者有沒有可能是新冠奪去了他們大腦的某些重要功能?

當(dāng)然,我的猜測或許是錯的,搞不好他們的大腦已經(jīng)形成了某些毫無道德約束的認知領(lǐng)域,比如“韭菜堪噶直須噶”、“出位博眼球才是第一生產(chǎn)力”。

短視頻因其信息碎片化、不求甚解等先天缺陷一直遭到有識之士的詬病,璩靜一事的熱議也讓我們看到了一些尖銳的社會問題:

奶頭樂到底能樂多久?

答:一直有奶一直樂。

奶頭樂的意思不難理解,如同小嬰兒通過喝奶或者吸吮奶嘴獲得短暫的撫慰、停止哭鬧與索求,成年人則通過沉迷娛樂、消遣、刺激而放棄思考問題的能力。畢竟,動腦子是很消耗熱量,大腦神經(jīng)元之間的每一次鏈接都需要付出極大努力,而享受感官刺激這事對智商則沒有任何要求。

估計璩靜身居高位時短視頻刷多了,表現(xiàn)出的臨床癥狀已經(jīng)不單單是無法獨立思考,而是幾乎失去了思考的能力,但凡能想明白一丁點邏輯,都不會做出這么愚蠢的事情來。鉗工哥這類身體主要成分由稻草構(gòu)成的網(wǎng)紅商業(yè)奇才,最喜聞樂見的當(dāng)然是那些慣于奶頭樂的二傻子來買課了。

大廠的副總裁其實未必專業(yè)能力就強大到聳人聽聞,專業(yè)極強的人基本都去基層了,中高層需要掌握的是不同級別的管理藝術(shù)。反觀璩靜,業(yè)務(wù)生疏、大腦出走也就罷了,還非得自我感動地“沖在一線”,就不能把心思放在怎么拍好李總馬屁這事上么?讒上媚下頂多是公司內(nèi)部知道她蠢,可這么無腦和令人費解的一番操作下來,全國人民都知道百度的公關(guān)副總裁是個250了,連僵尸來了都得說一句“她的腦子真不是我吃的”。

所以,這邊建議璩總早日退出傳銷組織、遠離草包,少刷手機、多讀書呢親。

幸好先秦時還沒有發(fā)明手機,不然諸子百家都捧著手機去奶頭樂了,人類歷史上思想的集中碰撞和交鋒恐怕全都變成短視頻博主的直播帶貨現(xiàn)場。

時代確實造就英雄,但也造就智障。自媒體時代,守著短視頻刷得不亦樂乎的你,或許不知道這條視頻的制作者可能還沒有完成義務(wù)教育。大廠出身的璩靜認知局限尚且如此,就不要說身邊的普通人了。

前段時間,首爾的一所大學(xué)取消了法語和德語專業(yè),這一舉動引起了韓國社會的高度關(guān)注。在AI時代,傳統(tǒng)外語專業(yè)將面臨何種挑戰(zhàn)?又讓國內(nèi)那些猛雞孩子PET的媽媽情何以堪?在人工智能日新月異的當(dāng)下,“語言是一種工具”將會被AI詮釋得淋漓盡致。不同種族的人類之間難以溝通的永遠是文化,而非語言——這個邏輯如此簡單粗暴,但卻很少有父母認可,因為他們十之八九都急著在物質(zhì)上“階層躍遷”,卻從來看不到自己在認知上還處于“農(nóng)民階級”。

缺乏對事物底層邏輯的認知和判斷時,我們往往就會盲從某些“主流”價值觀,做無用功的故事初中物理老師都講過了,為人父母,憑著自己極為有限的認知,拿孩子做無用功,那稍微就有點不人道了,通常這活兒都是小白鼠干。

說回璩靜這件事,還有一種可能,璩靜及其MCN已經(jīng)想好了怎么通過嘩眾取寵博眼球、繼而出道噶韭菜的路徑了,只是沒有料到這波沒趕上咸帶魚不說,來的還都是杠精。翻車就翻車吧,回家記得戒了奶頭樂,多去當(dāng)當(dāng)逛一逛哈。

財富水平代表社會階層么?

答:或許并不。

財富水平在某種程度上能表明某個人的聰明程度與善于抓住機會的眼光,90年代改革開放涌現(xiàn)出一批“先富起來”的人,這部分人中有很多是通過自己的努力在政策扶持下發(fā)家致富的,其中被稱作“暴發(fā)戶”的也不在少數(shù)。

但彼時的“暴發(fā)戶”僅僅是沒有文化,當(dāng)下的“暴發(fā)戶”則是沒有底線,比如璩靜的商業(yè)偶像鉗工哥。

網(wǎng)友對鉗工哥的口誅筆伐已經(jīng)不少了,有人嘲笑他沒學(xué)歷、有人諷刺他不過是個鉗工、還有人證實買了他200w的課結(jié)果變現(xiàn)0元。鉗工哥身上集中了一種社會現(xiàn)象和大眾認知,即“黑錢白錢裝進兜里就是好錢”。

同樣是改革開放時期,“黑貓白貓抓住老鼠就是好貓”,這句話的確透露出實用主義思想,但總的基調(diào)還是要抓老鼠、解決主要矛盾的。

現(xiàn)今這些瘋狂收割的網(wǎng)紅博主解決了什么主要矛盾呢?解決了他們自己日益增長的消費需求和粉絲兜比臉干凈也必須榨出兩塊銅板之間的矛盾么?

這樣的財富積累到底是在證明人生的成功,還是在證明人性的骯臟?

璩靜的丑態(tài)顯然也是錢鬧的,不然無法解釋一個大廠的副總裁為啥要親自下場獻丑。有人說她已經(jīng)財富自由了,年入百萬、甚至千萬了,還有這個必要么?當(dāng)然有,一來,在廠子里,一個平平無奇的公關(guān)副總裁作出了額外業(yè)績,那各種獎勵和資源傾斜自然是少不了的;二來,在社會上,萬一姐的流量大到一片夜用蘇菲都接不住了,那成為網(wǎng)紅大咖開播帶貨賣課,豈不是每天連數(shù)錢都只能雇人干了?無論在哪個領(lǐng)域,璩靜做短視頻的最終目的不是為了自己的腰包,難道是為了幫百度的所有員工在二環(huán)內(nèi)都置辦一套四合院么?雷鋒叔叔來了,也不敢開這樣的???。

那些抱有所謂“階層躍遷”思維的父母,無非是要盡己所能的多賺錢、攢下更多更大的家業(yè),讓孩子們以后下地用金鋤頭鋤地、每天吃白面饃饃吃到撐!這必然養(yǎng)不出一個自由盛放的生命,也必然將功利主義貫徹到育兒的方方面面,即便家財萬貫,最后留給孩子的也不過就是一倉庫的金鋤頭和吃不完的白面饃饃。

璩靜們自己已經(jīng)用上了金鋤頭,唯恐下一代不會種地,早早為他們未雨綢繆,無所不用其極的積攢下大量金錢、囤好白面饅頭。但她忘了一點:金鋤頭和白饅頭都有失去的風(fēng)險,而一個人的品質(zhì)和精神才是留給后世最大的財產(chǎn),不然的話,鄧通的雕像早就取代孔子了。

人生真正的財富不是金錢,甚至都不是物質(zhì)形態(tài)的,它應(yīng)該是內(nèi)心的富足和充盈,是一種對整個世界乃至宇宙的深度理解和包容。世界上,能獲得這種財富的人鳳毛麟角,因為大部分都去買鉗工哥的課了,剩下的那部分還忙著奶頭樂呢。

接受高等教育是為了階層躍遷么?

答:不是。

很多雞娃媽媽并不知道雞娃的真正目的是什么?是考上好的中學(xué)、大學(xué)么?然后,就能用手中的知識改變命運了?拜托,你掌握的那點知識,搞不好還不如一個網(wǎng)紅鉗工多,這能改變誰的命運呢?

為了從貧下中農(nóng)大踏步地邁入中產(chǎn)?其實也大可不必去雞娃,因為受過高等教育、畢業(yè)于名校的璩靜還是照樣接受了中專畢業(yè)的鉗工哥的PUA,璩靜讀了再多的書,也敵不過鉗工哥的臉皮和膽量。果真應(yīng)了那句話,學(xué)歷在天賦面前一文不值。

鉗工哥曾經(jīng)大言不慚地說自己看透未來的能力很強,未來兩年行業(yè)會如何如何。恕在下才疏學(xué)淺,經(jīng)濟學(xué)家、社會學(xué)家、人類學(xué)家、天文學(xué)家、政治家甚至諾獎得主現(xiàn)在都不敢這么聊天兒。踩在流量的肩膀上,他看透的是未來兩年粉絲的錢包么?這樣沒有底線的人,幸好國家沒有給他繼續(xù)讀書的機會,不然流氓有文化,這事多可怕?

那讀書到底是為了啥?

其實,孔子在幾千年前就給出了三個層次的回答:讀書是為了更體面的生活、讀書是為了改變國家和民族的命運、讀書是為了獲得內(nèi)心的平靜與充實。

現(xiàn)實情況是,相當(dāng)一部分人都停留在第一個層次止步不前,這樣的人,他們極度渴望“階層躍遷”,從小康到中產(chǎn)、從中產(chǎn)到富豪??傊掷锏慕疱X越多越好,一門心思搞錢,這與鉗工哥有本質(zhì)區(qū)別么?

能進入第二個層次的人其實有個身份:知識分子。知識分子是個特殊群體,它不屬于任何階層,因此與階層躍遷八竿子打不著。個人物質(zhì)條件的提升只是成為知識分子這個過程中的附加值,并不是知識分子追求的終極目標。

知識分子未必一定要有很高的學(xué)歷,但一定要有做人的氣節(jié)??谷諔?zhàn)爭期間,畢業(yè)于日語專業(yè)去做漢奸的人算是知識分子么?現(xiàn)今,高校教師學(xué)術(shù)不端、剽竊抄襲算是知識分子么?璩靜身為大廠高管說出這種冷血無情低情商的傻話來,算是知識分子么?

敲黑板!看到?jīng)],從第二個層次開始,讀書就已經(jīng)與階層無關(guān)了,在這種前提下,又會有幾個家長甘愿自己的孩子做一個純粹的知識分子呢?

讀書的最后一個層次鮮有人能達到,是為了修身養(yǎng)性、克己復(fù)禮,更難了有沒有?也更加與階層無關(guān)了對么?

接受高等教育的初衷如果是為了所謂的階層躍遷,那培養(yǎng)出璩靜這樣的人就再正常不過,當(dāng)整個社會的風(fēng)氣都如此時,我相信還能實現(xiàn)大規(guī)模批量化生產(chǎn)。別人家怎么養(yǎng)孩子我們管不了,但我們希望自己的孩子日后成為璩靜這樣內(nèi)心空洞、坐在金幣上數(shù)錢的傻妞么?嗯,我知道你們中有人真的這么希望,畢竟有錢人的快樂無法體會,呵呵。

璩靜現(xiàn)象折射了中國家長對階層的焦慮,只有混得出人頭地、擁有大量金錢才算是成功人士。那怎么搞錢呢?可以把底線先放一放,流量到我碗里來——這是這個時代和民族的悲哀。

我們大多數(shù)人都是普通人,改變世界的永遠是我們中的極少數(shù),但只有普通人對社會足夠負責(zé)、持有對人類的良知,才能最終托舉起那些改變世界的點點星光!

熱新聞

電子刊物

點擊進入