經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 兩個(gè)星期之后的11月5日，柯文哲被臺(tái)北地檢署羈押屆滿兩個(gè)月。

根據(jù)臺(tái)灣的相關(guān)規(guī)定，臺(tái)北地檢署羈押柯文哲不得超過兩個(gè)月。如果兩個(gè)月期滿，確有必要繼續(xù)羈押，必須提前5天向法院提出申請(qǐng)。法院批準(zhǔn)了就繼續(xù)羈押，如果不批準(zhǔn)，臺(tái)北地檢署就必須結(jié)案，要么起訴柯文哲，要么釋放柯文哲。如果起訴柯文哲，那么，柯文哲是否獲得人身自由，就由法院裁定。法院可以裁定繼續(xù)羈押柯文哲，也可以裁定讓柯文哲取保候?qū)彙?/p>

所以，從理論上講，柯文哲有可能在11月5日甚至之前，獲得人身自由。

但是，從現(xiàn)實(shí)層面分析，柯文哲能否獲得人身自由，殊難預(yù)料。

從案件的進(jìn)程看，留給臺(tái)北地檢署的時(shí)間不多了；或者說，留給賴清德當(dāng)局的時(shí)間不多了。

要么，在11月5日這一天，要么，在臺(tái)北地院裁定繼續(xù)羈押柯文哲期滿之日，臺(tái)北地檢署就必須將他們經(jīng)過兩個(gè)多月或者更長時(shí)間調(diào)查的案件事實(shí)，公之于眾。

在筆者看來，臺(tái)北地檢署在11月5日之前向法院申請(qǐng)延長羈押柯文哲，似無必要。兩個(gè)月的時(shí)間主攻一個(gè)京華城案，傳訊了那么多證人、羈押了那么多嫌疑人，基本上可以用“挖地三尺”來形容了，如果還辦不下來，還要繼續(xù)羈押柯文哲，有點(diǎn)說不過去了。

那么，臺(tái)北地檢署最終會(huì)給外界呈現(xiàn)一個(gè)怎樣的柯文哲的“犯罪”事實(shí)呢？

綜合臺(tái)灣媒體的報(bào)道和臺(tái)灣媒體名人的爆料，臺(tái)北地檢署最有可能呈現(xiàn)的事實(shí)大概就是柯文哲沒有把錢裝進(jìn)自己兜里，但是，柯文哲的民眾黨收取的政治獻(xiàn)金中，隱藏著政商勾結(jié)的利益糾葛。

果真如此的話，這個(gè)案件就至少有三個(gè)吊詭之處：

第一，臺(tái)灣藍(lán)、綠、白三大政黨，都在收取政治獻(xiàn)金，相比較而言，柯文哲的民眾黨收取的應(yīng)該是最少的，因?yàn)檫@個(gè)黨的政治資源最少。如果民眾黨存在政商勾結(jié)，那么，民進(jìn)黨和國民黨，一個(gè)在臺(tái)灣執(zhí)政，一個(gè)擁有最多的執(zhí)政縣市，他們收取的政治獻(xiàn)金中，是否也有政商勾結(jié)？

第二，臺(tái)北地檢署以京華城案作為突破口，久久為功。目前這方面的信息比較龐雜，臺(tái)北地檢署也許已經(jīng)拿到了關(guān)鍵證據(jù)，也許久攻不下。問題是，京華城840%的容積率，看起來很高，但按照臺(tái)灣建筑界業(yè)內(nèi)人士的說法，這樣的容積率，在臺(tái)灣幾個(gè)大型城市里比比皆是。如果京華城案成為一個(gè)模板，那么接下來，臺(tái)灣會(huì)不會(huì)爆出更多“京華城”案？

第三，公道自在人心。這起案件，一方面是臺(tái)北地檢署在調(diào)查柯文哲，然后是臺(tái)北地院審判柯文哲。另一方面，當(dāng)臺(tái)北地檢署將他們搜羅到的證據(jù)擺放出來后，也是在提供給臺(tái)灣社會(huì)大眾審視、判斷。如果臺(tái)灣民眾的主流看法，認(rèn)為賴清德當(dāng)局對(duì)柯文哲就是羅織罪名、就是構(gòu)陷，那么，不論柯文哲最后是否被判有罪，這起案件對(duì)于賴清德而言，就是政治上的失算、甚至是失敗。

回過頭說柯文哲。

柯文哲的父親柯承發(fā)今年92歲，因騎自行車摔倒住院，目前在重癥監(jiān)護(hù)室治療，病情不樂觀。10月18日夜，柯文哲前去醫(yī)院探望。臺(tái)灣媒體描述稱柯文哲戴著手銬去看望父親。

柯承發(fā)曾堅(jiān)決反對(duì)柯文哲從政，因?yàn)樗褪?ldquo;二·二八”事件受難者的家屬，他的父親（柯文哲的爺爺）曾被當(dāng)時(shí)的國民黨當(dāng)局關(guān)押，返家之后一病不起，幾年后去世。

不知道柯文哲與老父見面，談了些什么。

臺(tái)灣政壇大佬沈富雄說，柯家現(xiàn)在很苦，但就他所知，藍(lán)、綠兩大陣營“同情柯文哲一家處境的人其實(shí)很少”。

這樣的點(diǎn)評(píng)，讓人唏噓。