換個思路尋找服裝和餐飲行業(yè)的機(jī)會

2024-08-12 09:02

服裝和餐飲行業(yè)的龍頭企業(yè)很難擁有長期穩(wěn)定的市場地位,導(dǎo)致投資人判斷其中企業(yè)的長期價值非常困難。應(yīng)謹(jǐn)慎付出過高估值,頻繁調(diào)研,尋找下一個風(fēng)口或者鏟子型企業(yè)。

在證券投資中,服裝和餐飲是兩個常見的行業(yè)。不過,這兩個行業(yè)雖然和我們的生活息息相關(guān),看似人人都可以評判一番,但其實判斷其中企業(yè)的長期價值卻非常困難。

2024年的當(dāng)下,不少餐飲、服裝公司,以及它們的股票價格,正在辛苦“拼搏”,包括九毛九、茶百道、拉夏貝爾、海底撈、李寧)、海瀾之家、美邦服飾、金利來集團(tuán)、西安飲食、全聚德等等。

在服裝和餐飲行業(yè),上述這些上市公司都可以算是其中最頂尖的品牌,不少運營團(tuán)隊也非常敬業(yè)。但是,和有些行業(yè)中龍頭企業(yè)可以舒舒服服過日子不同,上述公司每個季度都牽動人心的業(yè)績發(fā)布和顛簸的股價走勢,卻驗證了服裝和餐飲這兩個行業(yè)的艱辛與不易。

如果我們仔細(xì)觀察服裝和餐飲這兩個行業(yè),會發(fā)現(xiàn)有一些共同的難點,導(dǎo)致這兩個行業(yè)的競爭如此劇烈,即使是龍頭企業(yè)也很難擁有長期穩(wěn)定的市場地位。那么,服裝和餐飲行業(yè)共同的難點有哪些?是怎樣的商業(yè)規(guī)律,注定了這兩個行業(yè)激烈競爭的命運?

門檻太低、規(guī)模效應(yīng)不強(qiáng)

服裝和餐飲行業(yè)的第一個共同難點,在于行業(yè)的門檻太低、規(guī)模效應(yīng)不強(qiáng),以至于企業(yè)競爭十分劇烈。

從服裝來說,設(shè)計、加工、生產(chǎn)一款新的服裝,并不需要太高的資本投入。在傳統(tǒng)的中國社會,甚至許多女性勞動者自己就能做衣服。在今天的工業(yè)化時代,生產(chǎn)一款新的服裝也不是太難的事情,一些有手工情結(jié)的人也會自己縫兩件國風(fēng)服飾。

而餐飲則更不必說,作為古老的美食大國,中國人的烹飪能力可以說問鼎全球,甚至許多飯店都會打出“家常菜”“媽媽的口味”之類的招牌。而這些招牌背后隱藏的商業(yè)規(guī)律,就是餐飲行業(yè)的門檻極低、家庭廚房都可以做出非常具有競爭力的產(chǎn)品。

反之,在其他一些行業(yè)里,我們根本不可能看到類似的宣傳:上一次你看到廣告上寫“像爸爸早年攢機(jī)做出來的電腦一樣的產(chǎn)品”是什么時候?

伴隨著過低的進(jìn)入門檻的同時,是服裝和餐飲行業(yè)的規(guī)模效應(yīng)不強(qiáng)。一家連鎖服裝店,在成本上不會比小型服裝品牌有多少優(yōu)勢。甚至對于許多女性來說,“不撞衫”更是她們選擇衣服的基本準(zhǔn)則。同樣,一家連鎖餐廳也不會比小飯店有多少成本優(yōu)勢。在精致的吃客眼里,獨立生存了十幾年甚至幾十年、口碑卓越的小飯店,才是老饕們的最愛。

服裝和餐飲行業(yè)共同的低行業(yè)門檻、以及規(guī)模效應(yīng)的缺乏,導(dǎo)致這兩個行業(yè)中的企業(yè),一直面對來自對手的有力競爭,而且這種競爭很難在企業(yè)規(guī)模做大以后明顯減少。

轉(zhuǎn)移成本少、轉(zhuǎn)移獎勵多

在競爭者眾多、規(guī)模效應(yīng)不強(qiáng)的同時,服裝和餐飲行業(yè)還受到來自消費者的壓力。對于這兩個行業(yè)來說,它們的顧客都是飄忽不定的:消費者基本上沒有轉(zhuǎn)移成本,很多時候還會獲得轉(zhuǎn)移獎勵。

首先來看服裝行業(yè),中國古代就有“煢煢白兔,東走西顧。衣不如新,人不如故”的詩詞(出自漢代《古艷歌》),其中的“衣不如新”就指出了服裝行業(yè)客戶毫無轉(zhuǎn)移成本、甚至有轉(zhuǎn)移獎勵的消費態(tài)勢。

要知道,一件新的衣服總能給消費者帶來不同的體驗,而消費者現(xiàn)在的這套衣服就算是阿迪達(dá)斯或者耐克的,也從來都不會妨礙他下一套衣服買李寧或者361度的。更換服裝品牌,不僅不會對消費者帶來任何困擾,甚至?xí)屓烁械椒浅S鋹偂?/p>

在餐飲行業(yè),客戶的轉(zhuǎn)移成本同樣很低,上一餐吃的水餃,對下一餐吃面條沒有任何影響。同樣,客戶甚至?xí)诟鼡Q供應(yīng)商的消費行為中找到愉悅的感覺:“最近這家店吃多了,菜單我都快背下來了,隔壁正好新開了一家,去新店吃吃吧!”

所以,在服裝和餐飲行業(yè)中,轉(zhuǎn)移成本的缺失、轉(zhuǎn)移獎勵的存在,導(dǎo)致現(xiàn)有品牌沒有能力阻止顧客去嘗試、容納新品牌。因此,服裝和餐飲行業(yè)中的現(xiàn)存企業(yè),也就不斷受到來自新進(jìn)入者的競爭。而充滿競爭的行業(yè),注定是非常辛苦的。

難以容錯的行業(yè)特性

在面對激烈競爭的同時,服裝和餐飲行業(yè)還有一個糟糕的共性:這兩個行業(yè)都比較難以容錯,它們的行業(yè)特性對犯錯誤的企業(yè)并不友好。

所謂行業(yè)的容錯,指的是當(dāng)企業(yè)暫時失利,能否在蟄伏一段時間以后,攢足力量東山再起。也就是說,當(dāng)企業(yè)處于逆風(fēng)周期的時候,企業(yè)容不容易扛過低谷。

比如說,地產(chǎn)行業(yè)在不考慮財務(wù)杠桿的情況下,容錯性是很高的。當(dāng)一個市場的地產(chǎn)銷售陷入低谷時,地產(chǎn)開發(fā)商只需要保持現(xiàn)有的樓盤、土地不動,稍微花上一些物業(yè)維護(hù)費,就可以熬到地產(chǎn)市場再次火熱時候:哪怕要熬上許多年。當(dāng)?shù)禺a(chǎn)市場再次火熱時,幾年前建的舊樓盤只要維護(hù)得體,并不會比新樓盤難賣太多,而幾年前的土地更是和新的土地沒有任何區(qū)別。

當(dāng)然,許多內(nèi)地地產(chǎn)公司之所以在2020年到2022年開始的地產(chǎn)下行周期中受損嚴(yán)重,本質(zhì)上是由于它們的杠桿放得太高。內(nèi)地地產(chǎn)商的總資產(chǎn)和歸母凈資產(chǎn)的比例往往高達(dá)10倍以上、甚至20倍左右(盡管也有一些很謹(jǐn)慎的公司,但是在地產(chǎn)行業(yè)高速發(fā)展了十幾二十年之后,這些公司的規(guī)模往往不大)。地產(chǎn)行業(yè)本身的高容錯性,沒有能夠扛住如此巨大的杠桿所帶來的壓力。

反之,不少香港地區(qū)的地產(chǎn)商的這一財務(wù)比例,往往在2倍甚至更低,比如新鴻基地產(chǎn)、長實集團(tuán)、恒基地產(chǎn)、太古地產(chǎn)等等。同時香港地產(chǎn)公司往往還持有大量自持物業(yè),在地產(chǎn)銷售低谷期也能提供一定的現(xiàn)金流。因此,在地產(chǎn)下行周期中,得益于很低的財務(wù)杠桿比例,這些地產(chǎn)商往往更能享受地產(chǎn)行業(yè)較高容錯性帶來的優(yōu)勢。

再比如,白酒行業(yè)也是一個容錯性比較高的行業(yè)。當(dāng)白酒的銷售量低迷時,酒廠可以把生產(chǎn)出來的酒直接存放。而存放白酒不僅沒有多少費用、只要常溫儲存就可以,甚至還會帶來好處:當(dāng)企業(yè)度過低谷期以后,年份更長的酒還可以賣更多的錢。

與白酒行業(yè)類似的,還有苗木行業(yè)。當(dāng)企業(yè)陷入低谷期時,苗木和林木會繼續(xù)生長。當(dāng)企業(yè)走出低谷期時,長得更大的苗木往往會賣出更高的價格:一株50厘米高的苗木和一株3米高的苗木,可絕對不是一個價格。

但是,對于服裝和餐飲行業(yè)來說,它們的行業(yè)容錯性是非常差的。其中的企業(yè)在陷入困境時,一方面維護(hù)費用非常高昂,另一方面即使花了大價錢維護(hù),企業(yè)的競爭力也很難保持。

先看服裝行業(yè),這個行業(yè)的主要成本是門店租金、員工成本、衣服成本。前兩者在公司陷入低谷期時都難以節(jié)省,而且期間每個月花費的門店租金和員工成本都是凈花費,根本無法形成有效的存貨。賣不出去的衣服雖然會有一些殘余價值,但是一則存放幾年的衣服幾乎就是廢布,二則衣服成本只是服裝企業(yè)成本中非常小的一塊。因此,對于陷入低谷的服裝企業(yè)來說,殘酷的行業(yè)特性留給它翻身的機(jī)會并不多。

餐飲行業(yè)也是一樣,這個行業(yè)的成本主要是門店租金、員工工資、食材成本,而這三者在企業(yè)陷入低谷期以后都很難削減,同時在低谷期的成本付出也全都打了水漂,不可能像白酒、土地那樣,在將來企業(yè)復(fù)蘇時還能產(chǎn)生價值。

因此,服裝和餐飲行業(yè)在低谷期維護(hù)成本高、以及這些維護(hù)成本無法形成有效固定資產(chǎn)的特性,導(dǎo)致這兩個行業(yè)的容錯性都很差。一旦其中的企業(yè)因為某種原因走入低谷,想要東山再起,可謂難上加難。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷變化的業(yè)態(tài)

對于好的行業(yè)來說,客戶需求最好一直不變。比如,水電、風(fēng)電的客戶需求就是穩(wěn)定的電流;銀行的客戶需求就是資金;白酒的客戶需求就是某種口味的白酒;港口的客戶需求就是穩(wěn)定高效的港口裝卸;原油公司的客戶需求就是原油,等等。

但是,服裝和餐飲行業(yè)明顯沒有這種優(yōu)勢,客戶的需求一直在小幅度地變化??纯戳餍械姆椩诿?0年中的變化,以及每個10年中流行的主流餐飲的變化,你就會明白這種演變。

而且,服裝和餐飲的行業(yè)變化,在中國市場會更加劇烈。對于服裝行業(yè)來說,改革開放帶來的巨大經(jīng)濟(jì)增速,導(dǎo)致人們的穿衣打扮變化更加劇烈。這種變化不光體現(xiàn)在以幾年為周期的服裝變化上,即使每個季度流行的服飾都會有所不同。甚至新冠疫情帶來的居家舒適辦公潮流,都能給服裝行業(yè)帶來新的變化。

而對于餐飲行業(yè),經(jīng)濟(jì)增速帶來的口味改變只是一方面,中國作為傳統(tǒng)美食大國帶來的層出不窮的餐飲新品類,更給這個市場帶來了無窮無盡的變動。這些年來,自助餐、連鎖店、西式快餐、中式快餐、火鍋、外賣,餐飲業(yè)態(tài)的變化可謂“你方唱罷我登場”。相比較之下,西方成熟市場一方面經(jīng)濟(jì)變動較慢,另一方面飲食結(jié)構(gòu)單一,因此其餐飲市場的變動幅度比中國市場要小不少。

在無休止的行業(yè)變化面前,任何服裝、餐飲企業(yè),都很難做到“以不變應(yīng)萬變”,而必須不斷地跟上潮流。但是,潮流的把握哪有那么容易?誰又能保證自己永遠(yuǎn)賭對潮流?

如何投資服裝和餐飲企業(yè)

理解了服裝和餐飲行業(yè)的共同難點,我們在投資這兩個行業(yè)的股票時,又應(yīng)該怎樣做呢?我認(rèn)為,以下幾點思考,會對投資服裝和餐飲行業(yè)有所幫助。

謹(jǐn)慎付出過高估值。首先,考慮到服裝和餐飲行業(yè)存在的諸多難點,包括低進(jìn)入門檻、規(guī)模效應(yīng)的缺乏、客戶缺乏轉(zhuǎn)移成本甚至有轉(zhuǎn)移獎勵,以及這兩個行業(yè)在長期較大的行業(yè)變動,投資者不宜為這兩個行業(yè)中的股票,付出太高的估值。

有趣的是,由于服裝和餐飲行業(yè)中較大的變動,因此當(dāng)一些企業(yè)在變動中受損的同時,贏家企業(yè)也往往會憑借短期爆棚的業(yè)績,獲得資本市場的極高估值(有時候能高達(dá)數(shù)十倍市凈率、數(shù)百倍市盈率之多)。在這些估值下追高買入,無疑是風(fēng)險非常巨大的。

不適合困境反轉(zhuǎn)型投資。服裝和餐飲企業(yè)一方面不適合追高買入,另一方面也不適合困境反轉(zhuǎn)型投資、也就是當(dāng)公司陷入困境時,以較低的估值買入、等待企業(yè)業(yè)績反轉(zhuǎn)。

其中的原因,如上分析,就是由于這兩個行業(yè)的容錯性太低,企業(yè)一旦陷入困境,需要很高的資金維持周轉(zhuǎn),而在困境中的掙扎也不會給將來走出困境帶來多少幫助。因此,在這兩個行業(yè)中進(jìn)行困境反轉(zhuǎn)型投資,會很容易陷入“價值陷阱”之中,也就是看起來買入估值很低、實則企業(yè)經(jīng)營可能越來越差、導(dǎo)致買入時的低估值變得毫無意義。

頻繁調(diào)研非常重要。由于服裝和餐飲企業(yè)天生存在的低門檻、高競爭、長期變化的行業(yè)特性,因此即使是行業(yè)中的龍頭企業(yè),也很難保持持續(xù)領(lǐng)先的競爭優(yōu)勢。所以,投資者需要對這兩個行業(yè)中的企業(yè)進(jìn)行頻繁調(diào)研,多多走訪它們的門店、觀察顧客對企業(yè)的喜愛程度、觀察它們競爭對手的變化,做到時時刻刻心中有數(shù)。好在,這種調(diào)研往往不太費事,只需要逛逛街吃吃飯、留意觀察就行了。

尋找下一個風(fēng)口。由于服裝和餐飲企業(yè)較多的行業(yè)變化、極強(qiáng)的競爭,因此投資這個行業(yè)最好的機(jī)會,往往并不在于已經(jīng)成功的企業(yè),而是在于還沒有成功、將要在未來取得成功的企業(yè)。也就是說,投資者需要找到行業(yè)的下一個風(fēng)口企業(yè),然后在企業(yè)被市場廣泛知曉以前買入、在企業(yè)成為市場頂流時賣出。

選擇賣鏟子的企業(yè)。如果說尋找下一個風(fēng)口企業(yè),對投資者的調(diào)研能力、判斷能力要求太高,那么我們也可以換一個思路,就是尋找給服裝和餐飲企業(yè)“提供鏟子”的企業(yè)。也就是說,當(dāng)我們把服裝、餐飲企業(yè)理解為挖金礦的人,那么不管誰挖到金礦,這個淘金者群體總是需要鏟子的,而那些提供鏟子的企業(yè)就更容易產(chǎn)生穩(wěn)定的競爭優(yōu)勢。

對于服裝和餐飲行業(yè)來說,它們所依賴的紡織面料、印染、服裝代加工、食品供應(yīng)、冷鏈、廚師培訓(xùn)等企業(yè),都屬于這種“賣鏟子的企業(yè)”,值得投資者留意。當(dāng)然,合適甚至低廉的估值對投資這些企業(yè)也同樣重要。如果市場已經(jīng)意識到“賣鏟子的企業(yè)更加穩(wěn)定”、股票交易的估值已經(jīng)很高,那么即使是穩(wěn)定的“賣鏟子型企業(yè)”,也不一定能給投資者帶來很好的回報。

(作者為九圜青泉科技首席投資官。本文不構(gòu)成投資建議,據(jù)此投資風(fēng)險自負(fù))

(來源:證券市場周 作者:特約 陳嘉禾)

版權(quán)與免責(zé):以上作品(包括文、圖、音視頻)版權(quán)歸發(fā)布者【證券市場紅周刊】所有。本App為發(fā)布者提供信息發(fā)布平臺服務(wù),不代表經(jīng)觀的觀點和構(gòu)成投資等建議

熱新聞

電子刊物

點擊進(jìn)入