經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 蔡越坤 首例國企可轉(zhuǎn)債違約后迎來了“轉(zhuǎn)機”。
8月19日,嶺南股份(002717.SZ )開盤一字漲停,股價收于1.02元/股,總市值僅為17億元。消息面上,8月17日下午,嶺南股份公告稱,公司在8月16日接到中山市人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)園服務有限公司(下稱“中山人才服務公司”)的通知,其計劃收購部分嶺南轉(zhuǎn)債。根據(jù)iFinD企業(yè)庫相關(guān)資料,中山市人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)園服務有限公司的控股股東為中山金融投資控股有限公司,實控人為中山市國資委。
8月14日,嶺南股份公告稱,截至8月13日,“嶺南轉(zhuǎn)債”剩余金額為4.90億元,公司現(xiàn)有貨幣資金無法償付“嶺南轉(zhuǎn)債”,“嶺南轉(zhuǎn)債”無法按期進行本息兌付。
此前,5月份,搜于特(002503.SZ)由于流動性不足無法兌付回售本息,該公司發(fā)行的“搜特退債”成為首只實質(zhì)性違約的可轉(zhuǎn)債。這猶如一聲驚雷,打破了可轉(zhuǎn)債市場持續(xù)了三十多年的“零違約”神話。
嶺南轉(zhuǎn)債成為首個在正股退市前違約的轉(zhuǎn)債。民生證券指出,“嶺南轉(zhuǎn)債”違約影響將更為深遠,或?qū)⒅厮墚斚氯踬Y質(zhì)轉(zhuǎn)債的市場格局及后續(xù)定價模式,關(guān)系到后續(xù)中低價轉(zhuǎn)債的價格演繹邏輯。
中山市國資收購小額持有人
初步收購方案透露,此次中山人才服務公司收購的對象是,截至2024年8月14日收市的“嶺南轉(zhuǎn)債”持有人。
在收購額度方面,債券持有人所持有的嶺南轉(zhuǎn)債不高于1000張的,按照其持有的全部債券數(shù)量收購;持有債券數(shù)量超過1000張的,以1000張為限,部分收購。收購價格則是以嶺南轉(zhuǎn)債2024年8月9日(含當日)前連續(xù)20個交易日收盤均價上浮15%(即100.127元/張)。
據(jù)悉,中山人才服務公司本次擬收購價格為100.127元/張,低于轉(zhuǎn)債到期贖回價格107元,但是明顯高于嶺南轉(zhuǎn)債8月9日最后1個交易日的收盤價71.3720元,更明顯高于8月14日嶺南轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股價值66.4286元。
民生證券指出,此次中山市國資委下屬企業(yè)溢價收購已違約的嶺南轉(zhuǎn)債,與嶺南股份的國資背景有關(guān)。
兩年前,中山市國資收購了嶺南股份。嶺南股份公告指出,2022年9月14日,中山火炬華盈投資有限公司(下稱“華盈公司”)設立中山華盈產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“華盈產(chǎn)投”)出資3.02億元,收購嶺南股份5.02%股份,并通過簽訂《附條件生效股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《股份表決權(quán)委托協(xié)議》和《附條件生效股份認購協(xié)議》,取得原實控人尹洪衛(wèi)委托的嶺南股份17.32%股份所對應的表決權(quán)。目前該表決權(quán)對應的股權(quán)已被全部質(zhì)押或凍結(jié)。
嶺南股份稱,自中山火炬區(qū)國資收購嶺南股份以來,為積極支持嶺南股份紓困,后續(xù)累計向嶺南股份提供了10億元借款及2.24億元融資擔保。
民生證券研報指出,根據(jù)公募基金季度報告,2024年第二季度,已無公募基金持有嶺南轉(zhuǎn)債。因此,可以合理預期嶺南轉(zhuǎn)債的最終持有人結(jié)構(gòu)中機構(gòu)投資者占比很低,本次小額兌付的受益人主要以個人投資者為主。
交易時間等尚在商議籌劃中
對于持有“嶺南轉(zhuǎn)債”的投資者來說,中山人才服務公司的介入可能被視為一種及時的援助。然而,嶺南股份在公告中指出,本次可轉(zhuǎn)債的收購的具體交易方案、交易時間等尚在商議籌劃中。
對于中山人才服務公司收購“嶺南轉(zhuǎn)債”事項,嶺南股份公告表示,本次重大事項能否按照預期順利開展存在重大不確定性。中山人才服務公司將按照有關(guān)法律法規(guī)及規(guī)范性文件的要求,根據(jù)重大事項的進展情況及時履行信息披露義務。
此外,中山人才服務公司后續(xù)將根據(jù)收購的債券向公司主張債權(quán)權(quán)利,沒有對上市公司進行重大資產(chǎn)重組或申請破產(chǎn)重整的計劃。
民生證券認為,從收購方角度來看,或相當于中山市國資委下屬企業(yè)按照本金承接了嶺南轉(zhuǎn)債對應的債權(quán)關(guān)系,并對嶺南股份的債務進行展期。根據(jù)公告,新的債權(quán)人后續(xù)向公司主張債權(quán)權(quán)利,但沒有對上市公司進行重大資產(chǎn)重組或申請破產(chǎn)重整的計劃。這也意味著此舉或更類似于新債權(quán)人(中山市國資委下屬企業(yè))傾向?qū)X南股份的債務進行了展期,而不是通過債轉(zhuǎn)股方式成為嶺南股份新股東。
華西證券研報指出,隨著嶺南小額兌付方案出爐,本次違約風波暫告段落。
華西證券認為,可以預見的是,本輪調(diào)整必然存在一定程度的流動性沖擊,轉(zhuǎn)債估值也進一步趨向極端,考慮到債市“收益荒”的核心邏輯暫無法撼動,轉(zhuǎn)債中長期維度的配置價值顯現(xiàn),甚至短期內(nèi)也可能出現(xiàn)流動性回補行情。但對于存在凈值波動壓力的機構(gòu)而言,如要大幅加倉增配,不妨等待正股企穩(wěn)信號。一方面,轉(zhuǎn)債情緒徹底恢復最終還是取決于權(quán)益,甚至信用擔憂的平息,歷史回溯來看也是依靠權(quán)益行情恢復。另一方面,在預期大幅修復之前,市場也很難出現(xiàn)估值短期內(nèi)快速拔升,導致未能及時參與的情況。