認(rèn)清美國(guó)特朗普政府關(guān)稅大棒談判策略的本質(zhì)

袁其剛 袁仕霖2025-04-11 16:48

袁其剛 袁仕霖/文 4月3日,美國(guó)特朗普政府揮舞的關(guān)稅大棒令世界錯(cuò)愕。從談判學(xué)視角分析,我們可將其歸類為代理人策略。該談判策略的本質(zhì)是讓對(duì)方在信息不對(duì)稱的困境中,自己與自己談判,談判過程變?yōu)閷?duì)方給出什么條件才能讓特朗普滿意這種一邊倒的危局。

在特朗普政府關(guān)稅大棒談判策略下,全球貿(mào)易格局已陷入類似囚徒困境的復(fù)雜局面。我們認(rèn)為,打破這一困境的關(guān)鍵在于加強(qiáng)國(guó)際合作,建立信任機(jī)制,各國(guó)在多邊框架下攜手共進(jìn),以合作博弈替代單獨(dú)對(duì)抗,逐步擺脫囚徒困境,共同應(yīng)對(duì)特朗普極限施壓的貿(mào)易保護(hù)主義。

一、代理人策略介紹

在我1994年出版的《國(guó)際商務(wù)談判》一書中,將談判策略分為時(shí)機(jī)性策略、方法方位性策略和代理人策略三類。代理人策略就是談判時(shí),己方有“拍板權(quán)”的人不出面,而是找一個(gè)代理人去和對(duì)方談判。運(yùn)用代理人策略會(huì)使談判對(duì)方處于不利的地位,因?yàn)榧悍酱砣说摹芭陌鍣?quán)”有限,要不要同對(duì)方簽署協(xié)議、己方的條件是什么等都得由己方有“拍板權(quán)”的人最后決定。特朗普政府祭出關(guān)稅大棒后,特朗普自稱有50多個(gè)國(guó)家排隊(duì)主動(dòng)與美國(guó)聯(lián)系尋求談判。由于你不清晰特朗普想要什么,或許他也不知道你的出價(jià)底線,因此談判過程變成你方自己與自己談判,給出什么條件才能讓特朗普滿意這種一邊倒的危局。?

使用代理人策略的談判一方,首先會(huì)通過極限施壓、制造危局,迫使對(duì)方苦求獲得與己方談判的資格;其次通過操縱談判過程、制造不透明,獲得信息不對(duì)稱的妙處;再次通過操縱談判協(xié)議文本的起草環(huán)節(jié)、制造漏洞,為下次談判要價(jià)留出空間;最后選擇合適的代理人是決定此策略成功與否的關(guān)鍵。如何對(duì)代理人進(jìn)行取舍,弗朗西斯·培根在《論談判》小冊(cè)子中曾做如下表述:凡處置……此類事情,則一般而言,與其本人出面交涉,不若假手于第三者……但若委人代辦,則寧用其處事則忠于所托,稟報(bào)則如實(shí)相告的尋常之輩,也不用其行則好借人所托而滋事逞能,言則慣于夸大其詞以取悅于人的狡黠之徒。委人既宜用其樂當(dāng)此任者,是可得其促成之功;又宜用其堪當(dāng)此任者,是可展其專擅之能。如闡揚(yáng)是非,曉達(dá)利害,用氣豪膽壯之人;游說勸導(dǎo)、微言大義,用能言善辯之人;明征暗察、探究虛實(shí),用乖巧詭譎之人;廓清迷霧,挑明事理,用率直唐突之人。再則宜用其一向有幸勝任所托者,是可鼓其信心,盡其竭誠(chéng)不負(fù)所托之力。

在特朗普政府宣布對(duì)等關(guān)稅措施當(dāng)天,推出擁有常春藤名校頭銜的財(cái)政部長(zhǎng)貝森特接受媒體采訪,面對(duì)鏡頭溫文爾雅的貝森特提議,其他國(guó)家不要采取報(bào)復(fù)性措施,而是盡快與美國(guó)電話溝通談判事宜。當(dāng)日本得到美國(guó)垂青,獲得了優(yōu)先與貝森特的談判權(quán)時(shí),彭博社報(bào)道特朗普在白宮表示“接受談判,除了關(guān)稅之外,我們還需要其他東西?!碑?dāng)面對(duì)要加征的46%關(guān)稅,越南表示愿意與美國(guó)談判,并將越南對(duì)美國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅降至零時(shí),4月7日特朗普的貿(mào)易顧問納瓦羅在接受CNBC采訪時(shí)冷冷地回了一句:不好意思,這對(duì)美國(guó)毫無意義。

當(dāng)你面對(duì)談判對(duì)方采用代理人策略時(shí),首先要搞清楚對(duì)方談判者有無“拍板權(quán)”,切忌同沒有“拍板權(quán)”的談判對(duì)手談判,拒絕與其談判是一個(gè)好的選擇;其次要破解信息不對(duì)稱的困局。

二、“對(duì)等關(guān)稅”政策實(shí)施動(dòng)機(jī)及影響

(一)“對(duì)等關(guān)稅”實(shí)施動(dòng)機(jī)

2025年4月2日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普公布了其備受爭(zhēng)議的“對(duì)等關(guān)稅”政策,該政策的初衷旨在實(shí)現(xiàn)三大目標(biāo):增加財(cái)政收入、吸引制造業(yè)回流、作為談判工具施壓貿(mào)易伙伴。特朗普實(shí)施關(guān)稅大棒談判策略的動(dòng)機(jī)多元且復(fù)雜。從表面上看,他強(qiáng)調(diào)“重新平衡”貿(mào)易體系,認(rèn)為美國(guó)長(zhǎng)期遭受貿(mào)易歧視,貿(mào)易伙伴利用高壁壘獲取不公平優(yōu)勢(shì),搶走美國(guó)工作崗位、破壞經(jīng)濟(jì)并威脅安全,這一觀點(diǎn)構(gòu)成其貿(mào)易行動(dòng)的核心敘事。實(shí)際上,報(bào)復(fù)心理在其中占據(jù)重要地位。同時(shí),推動(dòng)制造業(yè)回流美國(guó)也是重要目標(biāo)之一,他期望通過關(guān)稅手段促使企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移回美國(guó)本土,重振美國(guó)制造業(yè)。此外,稅收需求也是影響因素之一,在國(guó)內(nèi)減稅政策導(dǎo)致財(cái)政壓力的情況下,關(guān)稅成為潛在的稅收來源,為此不惜以引發(fā)全球貿(mào)易停滯為代價(jià),犧牲稅收的可持續(xù)性來獲取短期利益。

(二)基準(zhǔn)關(guān)稅與“對(duì)等關(guān)稅”實(shí)施

4月5日起,美國(guó)對(duì)全球185個(gè)國(guó)家和地區(qū)所有進(jìn)口商品征收10%基準(zhǔn)關(guān)稅。4月9日,針對(duì)中國(guó)、加拿大、歐盟等主要貿(mào)易伙伴實(shí)施對(duì)等關(guān)稅:對(duì)中國(guó)關(guān)稅稅率從34%提高至84%,疊加前期20%關(guān)稅后累計(jì)達(dá)104%;加拿大汽車產(chǎn)品被加征25%關(guān)稅;歐盟對(duì)美汽車關(guān)稅從2.5%提升至10%。此外,越南被加征46%關(guān)稅,日本24%,韓國(guó)25%,印度26%,泰國(guó)36%,柬埔寨49%,萊索托50%。

3月12日生效的25%鋼、鋁關(guān)稅、4月2日生效的25%汽車及零部件關(guān)稅持續(xù)有效。符合《美墨加協(xié)定》的汽車零部件維持零關(guān)稅,直至美國(guó)海關(guān)建立非美國(guó)產(chǎn)品關(guān)稅流程。特朗普4月8日預(yù)告將對(duì)藥品征收重大關(guān)稅。4月10日,特朗普宣布暫停對(duì)大部分經(jīng)濟(jì)體的“對(duì)等關(guān)稅”措施90天,但保留10%基準(zhǔn)關(guān)稅及特定行業(yè)關(guān)稅。此舉使數(shù)十個(gè)貿(mào)易伙伴暫時(shí)規(guī)避了高額關(guān)稅,但鋼、鋁、汽車等核心行業(yè)關(guān)稅仍持續(xù)執(zhí)行。

(三)“對(duì)等關(guān)稅”實(shí)施的影響

全球供應(yīng)鏈與經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊。政策公布后,全球市場(chǎng)立即出現(xiàn)了劇烈波動(dòng)。特朗普政府的“對(duì)等關(guān)稅”政策迫使全球供應(yīng)鏈進(jìn)行重組。由于關(guān)稅成本的上升,企業(yè)會(huì)重新評(píng)估其全球供應(yīng)鏈布局,尋找成本更低的生產(chǎn)基地和供應(yīng)商。這將導(dǎo)致全球貿(mào)易格局的進(jìn)一步變化。股市、匯市等金融市場(chǎng)均受到不同程度的影響。投資者對(duì)全球經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂加劇,避險(xiǎn)情緒升溫。此外,關(guān)稅戰(zhàn)還導(dǎo)致全球貿(mào)易增長(zhǎng)放緩、通脹壓力加劇等負(fù)面后果。多國(guó)匯市劇烈震蕩,美元指數(shù)單日下跌0.5%,日經(jīng)指數(shù)下跌4%。世貿(mào)組織警告,若全球互征25%關(guān)稅,經(jīng)濟(jì)損失或達(dá)1.4萬億美元。特朗普政府對(duì)等關(guān)稅政策已引發(fā)全球貿(mào)易體系劇變。

政治與社會(huì)影響深遠(yuǎn)。美國(guó)國(guó)內(nèi)爆發(fā)大規(guī)??棺h活動(dòng),反對(duì)加征關(guān)稅、削減開支等政策。哈佛大學(xué)教授薩默斯預(yù)測(cè),關(guān)稅政策或致200萬美國(guó)人失業(yè),每個(gè)家庭損失超5000美元。特朗普政府雖宣稱關(guān)稅每年可增收6000億美元,但國(guó)際貨幣基金組織(IMF)警告,此舉或使2025年美國(guó)GDP增速下降1.2%。

“對(duì)等關(guān)稅”政策盡管短期內(nèi)可能為美國(guó)帶來財(cái)政收入,但其長(zhǎng)期影響包括推高通脹、破壞供應(yīng)鏈、加劇地緣政治緊張等。國(guó)際社會(huì)需警惕“以鄰為壑”政策帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

三、應(yīng)對(duì)特朗普關(guān)稅大棒策略的分析

特朗普政府的“對(duì)等關(guān)稅”政策遭到了國(guó)際社會(huì)的廣泛反對(duì)。歐盟、中國(guó)、加拿大等主要貿(mào)易伙伴紛紛表示將采取反制措施,以維護(hù)自身貿(mào)易利益。中國(guó)于4月4日對(duì)美商品加征34%關(guān)稅,4月9日再加征50%,累計(jì)達(dá)84%,并發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題的中方立場(chǎng)》白皮書。加拿大對(duì)美汽車對(duì)等加征25%關(guān)稅,歐盟對(duì)260億歐元美商品啟動(dòng)反制計(jì)劃。對(duì)特朗普關(guān)稅大棒的談判策略,各國(guó)政府應(yīng)對(duì)策略各異,大致可分為五類:

(一)宣布單邊措施以迎合特朗普交易

據(jù)3月25日《紐約郵報(bào)》報(bào)道稱,印度作為與美國(guó)正在談判的貿(mào)易協(xié)議第一階段的一部分,印度準(zhǔn)備削減一半以上美國(guó)進(jìn)口商品關(guān)稅,總價(jià)值達(dá)230億美元。這是多年來印度最大的關(guān)稅降幅,印度希望借此主動(dòng)讓步,減輕美國(guó)總統(tǒng)特朗普將于4月2日生效的全球“對(duì)等(互惠)”關(guān)稅所帶來的影響。然而,4月2日美國(guó)公布的印度關(guān)稅也高達(dá)27%。為此,印度商務(wù)部在4月3日針對(duì)特朗普加稅的行為做出了回應(yīng)。印度方面聲稱,印度正在耐心研究特朗普這次加稅所帶來的“影響與機(jī)遇”,而印度的相關(guān)貿(mào)易團(tuán)隊(duì)正在與美國(guó)方面進(jìn)行磋商,以尋求迅速達(dá)成一項(xiàng)“互惠互利的雙邊貿(mào)易協(xié)定”。

(二)尋求與美國(guó)政府溝通談判

據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道稱,日本首相石破茂4月4日在眾議院內(nèi)閣委員會(huì)上,回答有關(guān)美國(guó)政府宣布“對(duì)等關(guān)稅”相關(guān)提問時(shí),首次做出“這是一個(gè)應(yīng)被稱為‘國(guó)難’事態(tài)”的表態(tài);在7日的參議院決算委員會(huì)上,石破茂再次提及“對(duì)等關(guān)稅”對(duì)日本的影響?yīng)q如“國(guó)難”。對(duì)此,石破茂呼吁日本國(guó)內(nèi)不僅執(zhí)政黨,所有在野黨也有必要以跨黨派方式對(duì)此進(jìn)行研究和應(yīng)對(duì),“將舉全政府之力應(yīng)對(duì)”。不難看出,日本針對(duì)特朗普的關(guān)稅大棒已經(jīng)寢食難安了,迫切尋求與美國(guó)談判。針對(duì)日本的談判訴求,美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)4月8日晚的消息透露,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在全國(guó)共和黨國(guó)會(huì)委員會(huì)(NRCC)籌款晚宴上發(fā)表講話談到日本談判團(tuán)隊(duì)稱“就在我們說話的時(shí)候,日本人正乘飛機(jī)前來,人數(shù)很多”;“這些國(guó)家都在給我打電話,拍我馬屁(kissing my ass),他們迫切地想要達(dá)成一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議。他們說‘先生,請(qǐng)讓我達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議,我愿意做任何事,我愿意做任何事,先生’?!比毡驹噲D通過求饒達(dá)成包含關(guān)稅削減和規(guī)則調(diào)整的書面協(xié)議。

(三)表明立場(chǎng)、采取對(duì)等反制措施

針對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅的措施,中方采取了堅(jiān)決的反制措施。根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)關(guān)于對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口商品加征關(guān)稅的公告》等文件,自2025年4月10日12時(shí)01分起,對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的所有進(jìn)口商品,在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上加征84%關(guān)稅。針對(duì)特定商品的關(guān)稅措施,中方考慮大幅加征美大豆、高粱等農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅,以及禁止進(jìn)口美國(guó)禽肉等,保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者權(quán)益。暫停合作與限制服務(wù)貿(mào)易,中方考慮暫停與美方的芬太尼合作,并在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域采取反制措施,如限制美公司參與采購(gòu)、限制開展法律咨詢等業(yè)務(wù)合作,以回應(yīng)美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的順差優(yōu)勢(shì)。其他可能的反制措施包括研究減少、甚至禁止進(jìn)口美國(guó)電影,以及調(diào)查美企在華知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲益情況等,這些措施旨在全方位回應(yīng)美國(guó)的關(guān)稅威脅,維護(hù)中方的合法權(quán)益。中方的立場(chǎng)明確,堅(jiān)決反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義;不惹事,也不怕事。在采取反制措施同時(shí),中方表明愿與美方就兩國(guó)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域重要問題進(jìn)行交流,通過平等對(duì)話磋商解決各自關(guān)切。

歐盟也采取了反制措施。據(jù)央視新聞消息,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月9日下午,歐盟27個(gè)成員國(guó)投票表決通過了對(duì)美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收25%關(guān)稅的反制措施,以報(bào)復(fù)特朗普政府3月12日宣布的對(duì)歐盟征收鋼鐵和鋁的關(guān)稅。

(四)部分國(guó)家采取“低調(diào)應(yīng)對(duì)”策略,暫時(shí)按兵不動(dòng)以待時(shí)局

針對(duì)美國(guó)關(guān)稅大棒策略,2025年4月8日,新加坡總理黃循財(cái)向國(guó)會(huì)發(fā)表聲明,闡明政府對(duì)于美國(guó)對(duì)貿(mào)易伙伴征稅一事的立場(chǎng)。黃循財(cái)指出,如果關(guān)稅真是對(duì)等的,美國(guó)向新加坡征收的關(guān)稅應(yīng)為零。他強(qiáng)調(diào),美國(guó)與其許多服務(wù)貿(mào)易伙伴保持順差,美國(guó)向世界出口軟件服務(wù)、教育、娛樂、金融和商業(yè)服務(wù)等,但這一事實(shí)完全被忽略了。新加坡政府的這一立場(chǎng),體現(xiàn)了其對(duì)于國(guó)際貿(mào)易中關(guān)稅對(duì)等原則的堅(jiān)持,以及對(duì)美國(guó)單方面加征關(guān)稅行為的不滿。在具體應(yīng)對(duì)措施上,黃循財(cái)指出,雖然美國(guó)對(duì)新加坡加征的10%關(guān)稅當(dāng)前直接影響有限,但新加坡政府仍然采取加強(qiáng)國(guó)際合作、推動(dòng)貿(mào)易多元化、加強(qiáng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、密切關(guān)注國(guó)際動(dòng)態(tài)等措施來應(yīng)對(duì)。

(五)有國(guó)家和企業(yè)加快推進(jìn)市場(chǎng)多元化,降低對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴

由于在與美國(guó)談判時(shí)面臨諸多困境,特朗普政府目標(biāo)模糊,要求不明確,導(dǎo)致有的國(guó)家難以制定有效的談判策略,但加快推進(jìn)市場(chǎng)多元化,降低對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴是多數(shù)國(guó)家的理性選擇。

四、未來走向分析

據(jù)4月10日的信息,擔(dān)心關(guān)稅大戰(zhàn)引發(fā)強(qiáng)烈市場(chǎng)波動(dòng),特朗普政府宣布延緩對(duì)大部分經(jīng)濟(jì)體的“對(duì)等關(guān)稅”措施90天,但保留10%基準(zhǔn)關(guān)稅及特定行業(yè)關(guān)稅;該暫停政策不包括中國(guó),將對(duì)中國(guó)關(guān)稅加征到125%。未來走向如何,需密切關(guān)注市場(chǎng)波動(dòng)。同時(shí),還取決于以下幾個(gè)方面的發(fā)展:

(一)美國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)法律與政治走向

特朗普依據(jù)《國(guó)際經(jīng)濟(jì)緊急權(quán)力法》(IEEPA)征收關(guān)稅的行為引發(fā)了法律爭(zhēng)議。眾多觀點(diǎn)認(rèn)為,IEEPA并未明確賦予總統(tǒng)征收關(guān)稅的權(quán)力,其與憲法中規(guī)定的國(guó)會(huì)擁有關(guān)稅權(quán)力相沖突。目前美國(guó)進(jìn)口商已有針對(duì)中國(guó)貿(mào)易加征關(guān)稅引起的訴訟,預(yù)計(jì)還會(huì)有更多類似訴訟起訴政府。按照美國(guó)法律,企業(yè)提及的相關(guān)訴訟面臨是在各地方法院、還是國(guó)際貿(mào)易法院起訴選擇的困境;向前者起訴的優(yōu)點(diǎn)是管轄權(quán)明確,但國(guó)際貿(mào)易法院在關(guān)稅相關(guān)補(bǔ)救措施處理上更具優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)國(guó)會(huì)也在采取行動(dòng)制衡總統(tǒng)的貿(mào)易權(quán)力。一方面,部分議員提出推動(dòng)終止以貿(mào)易逆差為由宣布的緊急狀態(tài),若成功,總統(tǒng)將無法依據(jù)IEEPA征收關(guān)稅;另一方面,兩黨合作推進(jìn)法案,要求總統(tǒng)提高關(guān)稅時(shí)通知國(guó)會(huì),若國(guó)會(huì)60天內(nèi)未批準(zhǔn)則關(guān)稅自動(dòng)取消。然而,特朗普極有可能否決這些舉措,使得國(guó)會(huì)行動(dòng)面臨較大阻礙。

(二)WTO 作為多邊貿(mào)易體制維護(hù)者的行動(dòng)趨向

WTO 是多邊貿(mào)易體制的維護(hù)者,有學(xué)者提議通過貿(mào)易政策審查機(jī)制(TPR)對(duì)當(dāng)前貿(mào)易形勢(shì)進(jìn)行全面審查??扇蚊晃淮笫怪鞒?,邀請(qǐng)相關(guān)人士以個(gè)人身份參與,研究全球貿(mào)易現(xiàn)狀,包括美國(guó)關(guān)稅政策、各國(guó)報(bào)復(fù)措施以及可能存在的歧視性交易等,為WTO成員方提供全面準(zhǔn)確的信息,打破信息不對(duì)稱。確保各成員清楚了解彼此的關(guān)稅情況,及時(shí)公布相關(guān)信息和數(shù)據(jù)。對(duì)于最不發(fā)達(dá)成員和發(fā)展中成員,提供技術(shù)支持,幫助它們更好地掌握和分析貿(mào)易信息,以便參與談判和決策。

發(fā)揮WTO平臺(tái)作用,助力成員合作。為各成員提供交流平臺(tái),促進(jìn)各經(jīng)濟(jì)體之間的溝通與對(duì)話。共同制定與美國(guó)談判的策略,增強(qiáng)小經(jīng)濟(jì)體在談判中的話語權(quán)和議價(jià)能力,避免各經(jīng)濟(jì)體單獨(dú)與美國(guó)談判時(shí)處于劣勢(shì)。

(三)國(guó)際合作進(jìn)程

在特朗普政府關(guān)稅大棒談判策略下,全球貿(mào)易格局已陷入類似囚徒困境的復(fù)雜局面。各國(guó)就像困境中的囚徒,在應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅時(shí)面臨抉擇。單邊迎合者期望借此減輕關(guān)稅沖擊,卻可能喪失自身利益與談判主動(dòng)權(quán);積極談判者試圖通過溝通緩解壓力,卻因美國(guó)目標(biāo)模糊、要求不明而難以達(dá)成有效協(xié)議;堅(jiān)決反制者雖表明立場(chǎng),但可能引發(fā)更激烈貿(mào)易對(duì)抗,使雙方損失加劇;低調(diào)觀望者暫時(shí)按兵不動(dòng),卻面臨局勢(shì)不明朗帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn);尋求市場(chǎng)多元化者雖為長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì),但短期內(nèi)仍受美國(guó)市場(chǎng)波動(dòng)影響。

從囚徒困境視角看,各國(guó)若僅考慮自身利益,獨(dú)立決策應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅,可能導(dǎo)致全球貿(mào)易體系進(jìn)一步惡化,陷入“雙輸”甚至“多輸”結(jié)局。而打破這一困境的關(guān)鍵在于加強(qiáng)國(guó)際合作,建立信任機(jī)制,各國(guó)在多邊框架下攜手共進(jìn),以合作博弈替代單獨(dú)對(duì)抗,逐步擺脫囚徒困境,共同應(yīng)對(duì)特朗普極限施壓的貿(mào)易保護(hù)主義。

(袁其剛是山東財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院教授、博士生導(dǎo)師;袁仕霖是南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)博士生)

熱新聞