陳碧/文 3月24日，打拐志愿者上官正義曝光了一起令人震驚的非法代孕案件。一名17歲的未成年少女為50歲的江西籍男子代孕，于今年2月在中山市產(chǎn)下雙胞胎。據(jù)曝光的代孕協(xié)議，該男子通過中介公司簽訂服務(wù)合同，支付總金額近百萬元以獲取“指定雙胎”服務(wù)。經(jīng)醫(yī)學(xué)記錄推算，少女在2023年接受胚胎植入手術(shù)時年僅16周歲。事件曝光后引發(fā)社會廣泛關(guān)注，廣州市衛(wèi)健委等多部門已介入調(diào)查。

這一事件是典型的商業(yè)代孕，在我國屬于違法行為。我國對于任何形式的代孕均持否定立場，這不僅源于原衛(wèi)生部2001年的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》中的明文禁令，更在于其涉及婚姻家庭關(guān)系、女性尊嚴、倫理道德等人類社會基本問題。近十年，每年兩會都有代表提案涉及代孕問題，比如“允許合法代孕、打擊非法代孕、取締黑市代孕”，但我國禁止代孕的基本立場沒有改變。

與此同時，民間尋求代孕的需求卻從未停止，非法實施代孕、組織代孕的事件時見報端，本案更凸顯了代孕市場的野蠻生長以及其對于一個17歲少女的物化和傷害。不管對價如何，代孕顯然踐踏了女性尊嚴。在這背后，可能還伴隨著買賣和出具虛假出生醫(yī)學(xué)證明等違法行為，甚至?xí)l(fā)故意傷害、非法拘禁、遺棄、拐賣婦女兒童等嚴重違法犯罪。這也是本案為何由打拐志愿者舉報的原因。

對此案涉及的法律問題，可以從行政責任、民事責任和刑事責任展開。從行政責任角度，根據(jù)上述《管理辦法》，對于醫(yī)療機構(gòu)和相關(guān)人員，由衛(wèi)生行政部門給予警告、3萬元以下罰款，并給予有關(guān)責任人行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。如果涉及非醫(yī)療機構(gòu)、非法行醫(yī)的人員，則由縣級以上衛(wèi)生行政部門給予停業(yè)、沒收并處罰款；非法行醫(yī)構(gòu)成犯罪的，追究刑事責任。另外，此案還涉及未成年人，《未成年人保護法》也對此有兜底處罰規(guī)定，公訴機關(guān)還可以進行公益訴訟。

從民事責任角度，此類代孕合同違反公序良俗，屬于無效合同。但在孩子已經(jīng)出生的情況下，孩子到底是誰的？如何體現(xiàn)未成年人利益最大化？司法實踐中已經(jīng)引發(fā)了一系列復(fù)雜的確權(quán)案件。

最后涉及公眾最關(guān)心的刑事責任——能不能用刑法打擊那些組織和提供技術(shù)、資源的人？答案可能并不讓人滿意。因為除非涉及拘禁、傷害、遺棄、拐賣、非法行醫(yī)等犯罪，組織商業(yè)代孕很難對應(yīng)一個準確的罪名，目前刑法中沒有“組織出賣人體細胞、人體組織罪”相關(guān)行為的表述。那么，能不能用非法經(jīng)營罪入罪呢？此罪保護的是市場經(jīng)濟秩序，而商業(yè)代孕危害的并非市場秩序，而是人格尊嚴倫理以及公共衛(wèi)生秩序，并不符合該罪的立法精神。因此，目前的刑事追責可能不足以對這些利益群體形成有力威懾，尚待相關(guān)部門發(fā)布代孕的民行刑銜接典型案例以提供指引，破解代孕的法律適用困境。

以上是對于代孕法律責任的論述。行文至此，我們還有必要討論輔助生殖技術(shù)的濫用問題：對于有生育需求的家庭或男女，國家當然應(yīng)該提供更多合法、安全、有效的輔助生育途徑和支持服務(wù)，但商業(yè)代孕是否符合基本的倫理道德？是否可以基于身體自決和維護生育自由的前提，放任對女性的物化？更何況，在本案中出現(xiàn)了對于未成年人的殘酷剝削，涉事人員的道德潰敗已經(jīng)到了難以容忍的地步。

本案的實質(zhì)是，五十歲的男子租用少女的子宮，購買其身體一定時期內(nèi)的自主性和自尊性。表面上看女性自愿使自己成為“生殖工具”，并收獲一定的對價，委托者僅因不孕不育甚至是不想承受辛苦而委托她人代自己生育，并根據(jù)年齡、健康、外貌、文化程度等標準對其“明碼標價”。這是個人的自由嗎？還是不傷害他人的利益交換？康德認為，人當然有工具性的效用，但不能僅僅被當作手段和工具。商業(yè)代孕體現(xiàn)的是一種對女性乃至兒童的“物化”，這不是對身體權(quán)的正當行使，相反其會導(dǎo)致對身體的剝削和對自由的壓榨。

令人憤怒且悲哀的是，打拐者披露的細節(jié)中，中介公司的工作人員完全是以“非人”的態(tài)度描述這位生育了雙胞胎的17歲少女，在他眼里，她不是人，只是一個被使用的子宮、一個健康的容器。我們的法律絕對不會倡導(dǎo)或默許這樣的生殖技術(shù)濫用，在人的身體自決權(quán)之前還有人的尊嚴這一基本底線。

（作者系中國政法大學(xué)未成年人事務(wù)治理與法律研究基地研究員）