經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 蔡越坤 選擇履約還是談判提價(jià)?2025年3月以來,多家頭部光伏組件廠家面臨艱難抉擇。
隨著光伏行業(yè)“4·30”政策的實(shí)施,一場“搶裝潮”在光伏行業(yè)迅速蔓延。受此影響,3月初,分布式光伏組件的現(xiàn)貨價(jià)格持續(xù)走高,現(xiàn)已上漲至0.7元/瓦到0.8元/瓦,部分頭部企業(yè)高效率組件產(chǎn)品報(bào)價(jià)甚至逼近0.9元/瓦。
與此同時(shí),全球光伏數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)InfoLink的數(shù)據(jù)顯示,光伏組件上游供應(yīng)商的硅料價(jià)格、硅片價(jià)格、電池片價(jià)格也出現(xiàn)不同程度上漲,環(huán)比漲幅大約為10%。
對(duì)于任職于國內(nèi)某頭部光伏企業(yè)的李磊而言,如果該企業(yè)按原訂單價(jià)格0.65元/瓦繼續(xù)履約,意味著組件廠每瓦將虧損約0.07元,如此虧損讓企業(yè)難以承受。然而,“如果談判提價(jià),則對(duì)于經(jīng)常與企業(yè)合作的分銷商而言,會(huì)帶來信譽(yù)度方面的影響?!崩罾谡f。
3月27日,北方地區(qū)的光伏投資商周偉告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),光伏組件價(jià)格自2月份開始一路飆升,從0.65元/瓦漲到了0.8元/瓦以上,漲幅超過20%。更讓人頭疼的是,光伏組件價(jià)格還在以一周漲兩三次的頻率持續(xù)上漲。
“盡管價(jià)格快速上漲,但組件交付困難、缺貨的問題依然存在。很多組件廠的囤貨已經(jīng)出清,現(xiàn)有產(chǎn)能跟不上需求,導(dǎo)致市場供應(yīng)緊張?!敝軅フf。
受“搶裝潮”影響,光伏組件價(jià)格持續(xù)攀升,進(jìn)而帶動(dòng)上游原材料價(jià)格大幅上漲。這種連鎖反應(yīng)使得組件廠面臨成本上升的巨大壓力,部分企業(yè)不得不選擇與下游分銷商協(xié)議漲價(jià)。一幕幕亂象正在光伏行業(yè)不斷上演。
廠家協(xié)議漲價(jià)的背后
3月份,當(dāng)前光伏行業(yè)延期交貨,甚至毀約現(xiàn)象較為普遍。
受“4·30”政策的影響,廠家訂單量激增導(dǎo)致光伏組件呈現(xiàn)供不應(yīng)求的局面。2025年1月17日,國家能源局印發(fā)《分布式光伏發(fā)電開發(fā)建設(shè)管理辦法》(下稱《辦法》),這被光伏行業(yè)從業(yè)者稱為“4·30”政策?!掇k法》規(guī)定光伏電站項(xiàng)目以4月30日為界進(jìn)行“新老劃斷”:4月30日及以前完成并網(wǎng),并低于20兆瓦的光伏電站,依然可以全額上網(wǎng);4月30日之后并網(wǎng)的項(xiàng)目,則只能選擇自發(fā)自用或部分上網(wǎng)模式,無法再進(jìn)行全額上網(wǎng)銷售。
李磊稱,盡管廠家的交付承諾通常并未限定在一至三個(gè)月內(nèi)交付,即在2月簽訂的合同,約定的交付期也多為80至90天,但大多數(shù)客戶受政策預(yù)期影響,往往緊急要求在3月底之前即完成交付。實(shí)際上,從2月份開始算起,若按90天交付期,交貨時(shí)間應(yīng)為5月上旬。然而,客戶在要貨過程中卻要求在極短時(shí)間內(nèi)交付,如3月底之前,疊加激增數(shù)倍的訂單需求,給企業(yè)帶來了巨大的交付壓力。
“在當(dāng)前需求短時(shí)間內(nèi)迅速爆發(fā)的背景下,交付能力不可避免地出現(xiàn)下降。這造成了部分訂單出現(xiàn)延期交付的現(xiàn)象。”李磊說。
另一方面,從組件廠家成本的角度看,李磊舉例說,此前有一個(gè)客戶于2月15日下訂單,約定價(jià)格為0.65元/瓦,該價(jià)格是基于當(dāng)時(shí)的成本核算確定的。然而,當(dāng)交付日期臨近時(shí),問題逐漸浮現(xiàn)。
李磊說,當(dāng)組件廠家拿著訂單去市場采購硅料價(jià)格、價(jià)格、電池片時(shí),發(fā)現(xiàn)光伏組件輔材的價(jià)格也出現(xiàn)上漲,導(dǎo)致組件廠在準(zhǔn)備生產(chǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)成本已上漲至0.72元/瓦。如果選擇在當(dāng)下的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上繼續(xù)履約,企業(yè)則面臨巨額虧損。
2024年,光伏行業(yè)經(jīng)歷了極為艱難的一年,多數(shù)頭部企業(yè)面臨嚴(yán)重虧損。李磊稱,2025年若繼續(xù)如此虧損,企業(yè)經(jīng)營或?qū)㈦y以為繼。盡管企業(yè)都希望堅(jiān)守契約精神,但在當(dāng)前成本大幅上升、虧損風(fēng)險(xiǎn)過高的情況下,無奈只能選擇爭取合作伙伴的理解,重新根據(jù)制造成本議價(jià)。
“這種復(fù)雜的市場環(huán)境使得組件廠商在這一波行情中處于兩難境地。他們既希望維持生產(chǎn)確??蛻舻挠唵蔚玫郊皶r(shí)交付,又要面臨因成本上升而導(dǎo)致的虧損?!崩罾谡f。
李磊表示,他所在的企業(yè)一般會(huì)提前與客戶溝通具體交付時(shí)間。比如客戶下了3兆瓦的訂單,但廠商預(yù)估無法在客戶要求的3月底之前全額交付,廠商就會(huì)提前和客戶溝通,明確告知只能先滿足2兆瓦。這樣做的好處是,客戶可以提前另想辦法避免到了最后時(shí)限裝不上組件,造成更大的損失;相關(guān)工程項(xiàng)目也可以邊施工邊等貨。
投資商放棄部分項(xiàng)目
從投資商的角度看,周偉因?yàn)闊o法及時(shí)采買到光伏組件,不得不放棄一些計(jì)劃中的項(xiàng)目。
周偉說,公司在建項(xiàng)目中,全額上網(wǎng)項(xiàng)目需在4月30日前并網(wǎng),這些項(xiàng)目加起來超過30兆瓦,時(shí)間緊、任務(wù)重。可組件供應(yīng)的問題卻令他苦惱。
周偉回憶說,自2月份以來,他們經(jīng)歷了供應(yīng)商不接單的情況?,F(xiàn)在他們即使有錢也未必能買到足夠的組件。原本企業(yè)可以承接更多項(xiàng)目,擴(kuò)大業(yè)務(wù)份額,可由于組件供應(yīng)不足,只能無奈放棄一些項(xiàng)目。項(xiàng)目涉及施工周期和驗(yàn)收周期等諸多因素,他們不敢輕易冒險(xiǎn)。
此外,一線品牌、頭部企業(yè)接單變得階段性和間歇性,只有當(dāng)某個(gè)型號(hào)的某條產(chǎn)線配件配齊、有產(chǎn)能時(shí),才會(huì)接一下單。這與過去企業(yè)開放式下單、短期內(nèi)可以生產(chǎn)交貨的情況完全不同。而且目前的產(chǎn)品報(bào)價(jià)通常只維持一天。當(dāng)天拿到的報(bào)價(jià),如果今天完成付款,就能正常發(fā)貨;但如果到明天再問,價(jià)格可能就會(huì)變化,要按照明天的價(jià)格執(zhí)行。不過,在價(jià)格略微上漲的情況下,企業(yè)還是能夠接受的。
周偉稱,以前,當(dāng)組件價(jià)格為0.65元/瓦時(shí),一般在5年以內(nèi)可以全部收回投資,現(xiàn)在可能要延長到6年半左右。
上游產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)芤?/strong>
在光伏組件價(jià)格不斷攀升的背景下,光伏組件產(chǎn)業(yè)鏈上游供應(yīng)方會(huì)受益于需求增長。
一位江蘇的光伏組件上游材料供應(yīng)商告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),目前,電池片價(jià)格從去年的0.27/瓦至0.28元/瓦,已經(jīng)漲到0.3/瓦至0.32元/瓦,這是TOPCon電池的情況。
“硅片端也是如此。以前在去年年底的時(shí)候,‘182’硅片價(jià)格在1元/片左右,甚至有時(shí)候市場交易價(jià)格突破1元/片,現(xiàn)在已經(jīng)漲到1.14元/片至1.15元/片,漲幅大約在10%到15%。”該供應(yīng)商稱。
此外,光伏玻璃價(jià)格反彈明顯。根據(jù)中國有色金屬協(xié)會(huì)硅業(yè)分會(huì)的統(tǒng)計(jì),截至2025年3月25日,3.20mm光伏玻璃價(jià)格和2.0mm的光伏玻璃銷售均價(jià)分別為22.75元/平米和13.75元/平米,分別較上月底上漲2.25元/平米和1.25元/平米,幅度分別達(dá)10.98%和10%。
該供應(yīng)商表示,光伏組件上游產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)受益于需求增長,能夠提升產(chǎn)能利用率,攤薄成本。
預(yù)計(jì)上游供應(yīng)方的產(chǎn)品價(jià)格將在高位徘徊或震蕩調(diào)整,這種情況可能會(huì)持續(xù)到4月中下旬。隨著“搶裝潮”結(jié)束,需求將有所變化,預(yù)計(jì)到5月份產(chǎn)品價(jià)格可能會(huì)開始下行。
相比上游產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商,李磊認(rèn)為,在這波行情之下,光伏組件廠商可能是“受傷”群體。
李磊表示,企業(yè)2月份接的訂單,按當(dāng)時(shí)的供應(yīng)鏈成本計(jì)算可能是不虧錢的,但是隨著“搶裝潮”的熱度向上游產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo),光伏上游產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)格紛紛上漲。企業(yè)2月份接的訂單將處于嚴(yán)重虧損狀態(tài),這是行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈比較短等行業(yè)特性決定的,“我們也很無奈”。
李磊說,面臨這種狀態(tài),組件廠商只能與客戶進(jìn)行協(xié)商,征求客戶的理解。對(duì)此,絕大多數(shù)的客戶都能理解,特別是光伏行業(yè)的老玩家。一旦組件廠商給客戶講清楚產(chǎn)業(yè)鏈成本波動(dòng)的道理,90%的客戶都能理解。對(duì)于真正要在“4·30”政策之前完成電站建設(shè)并網(wǎng)的客戶來說,組件成本上漲和長期的投資收益比起來,幾分錢的成本幾乎可以忽略。
長期來看,周偉認(rèn)為,比較確定的是組件的需求一定會(huì)出現(xiàn)較大降幅。周偉和他的團(tuán)隊(duì)正密切關(guān)注市場動(dòng)態(tài),積極尋找應(yīng)對(duì)策略。
李磊則表示,即便“搶裝潮”結(jié)束,光伏組件價(jià)格也難以回到過去的低價(jià)模式,企業(yè)長期處于虧損狀態(tài)是不可持續(xù)的。
中原證券認(rèn)為,政策節(jié)點(diǎn)臨近帶來階段性搶裝需求,疊加前期的持續(xù)降負(fù)荷、去產(chǎn)能措施,光伏產(chǎn)業(yè)迎來短暫的供需格局改善。光伏產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格呈反彈態(tài)勢。但是行業(yè)徹底的供需扭轉(zhuǎn)、再次景氣上行,仍需更多積極因素推動(dòng)。
(應(yīng)采訪對(duì)象要求,文中總李磊、周偉為化名)